Passiamo, infine, prima di trarre le conclusioni finali, all'autonomia offerta dalla batteria da 5200mAh, di capacità "media" date le dimensioni e la fascia di prezzo del dispositivo.
Utilizzando il tablet in maniera moderata, dunque con diversi social attivi ed un account mail in continua sincronizzazione, sfruttandolo per una navigazione su internet, con più schede aperte e con luminosità impostata al 50%, la batteria è riuscita ad offrire quasi 5 ore di schermo acceso.
Si tratta praticamente di un risultato simile a quello ottenuto dal tablet Ifive Mini 4S di FNF, e ci sta tutto in quanto bastava sin da subito fare un confronto tra le caratteristiche tecniche (7.85" 2K, SoC più prestante, batteria 4800mAh contro 10.1" ma 1080p, SoC più parsimonioso, batteria con 400mAh in più) per capire che si trattava "di una lotta ad armi pari".
Naturalmente, inutile dirlo, una maggiore durata non ci sarebbe affatto dispiaciuta. La ricarica completa, testata tramite un generico caricatore 5V-2A, dato che non ne viene fornito alcuno in bundle, richiede 3 ore abbondanti.
Dunque, detto ciò, il giudizio finale. Vale la pena tentare l'acquisto dalla Cina di questo tablet, spendendo la stessa cifra che ci farebbe portare a casa, al suo posto, un prodotto "da supermercato"? Ricordiamo che anche in questo caso, se si dà uno sguardo ai listini "da supermercato", per la stessa cifra, o poco più, si riesce ad acquistare giusto una "ciofeca", con display 1280*800p accompagnato da un SoC che dispone di una CPU quad-core.
La risposta, anche in questo caso, è sì, sopratutto se lo si riesce ad avere in sconto per un prezzo inferiore ai 100€. Inutile girarci attorno, il Teclast P10 è l'ennesimo tablet proveniente dall'estremo Oriente che possiede le caratteristiche necessarie per soddisfare oltre l'80% dell'utenza, ad un prezzo davvero concorrenziale.
Come già detto per il SoC che lo anima, definirei questo tablet "un mulo da fatica". Questo possiede un display senza infamia e senza lode, che però può contare su di una discreta risoluzione, la giusta potenza per offrire una agevole navigazione sul web e fruizione dei più comuni videogame in circolazione (testati ancora una volta con successo titoli come CafeRacer, Dream League Soccer 2017, Project: Drift, Real Racing 3), una distribuzione di Android abbastanza recente che gira dignitosamente, un'autonomia nella media e buone temperature di esercizio (ho avvertito un lieve tepore vicino al bordo destro, ma solo dopo lunghe sessioni di gioco, mai durante la navigazione web).
Gli unici reali difetti sono due e consistono nel display, il quale come abbiamo già visto genera delle scie su determinate inclinazioni data la troppa distanza tra il touchscreen ed il pannello, ed uno strano rumore generato esclusivamente dagli speaker (praticamente, al termine della riproduzione di qualsiasi suono si può notare una lieve distorsione che dura qualche secondo), quest'ultimo probabilmente risolvibile lato software.
Se si cerca qualcosa di più prestante, oltre che qualitativamente migliore, bisognerebbe puntare sul fratello maggiore, ossia il Teclast T10, che sembra una variante "economica" del ZenPad 3s 10 di Asus (le specifiche tecniche sono tremendamente simili, a partire dal SoC utilizzato che è il medesimo) da noi recensito circa un anno fa di questo periodo.
Si ringrazia GearBest Italia per il sample gentilmente offerto.
