Il forum di discussione di Bits and Chips - By experts for experts!

Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C

Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda Fottemberg » ven giu 16, 2017 8:52 pm

Avatar utente
Fottemberg
 
Messaggi: 17094
Iscritto il: mar nov 29, 2011 10:52 pm

Re: Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda AMDfusion » sab giu 17, 2017 12:20 am

Una sola parola ma anche due dai :D , AMD farà tanta bua bua ad intel nel sederino quando uscirà ThreadRipper :furbo:
Avatar utente
AMDfusion
 
Messaggi: 152
Iscritto il: mer lug 01, 2015 4:53 am

Re: Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda lucusta » sab giu 17, 2017 8:27 am

elevate prestazioni, ma calore e consumo... ed erano con un AIO da 240cm...
TR?
raddoppiando il consumo di tutto il sistema (intero sistema) 1800X si arriva a 336W ed almeno il 50% di prestazioni superiori lo dovrebbe avere, superando il 7800X nel bench a progressione multithread.

se TR costa realmente 850-900 euro...
Intel, abbiamo un problema.
lucusta
 
Messaggi: 162
Iscritto il: ven set 02, 2016 3:19 pm

Re: Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda Italia 1 » sab giu 17, 2017 1:39 pm

Io voglio una cpu formato carta di credito ;)

Non so voi, ma a me Threadripper attira troppo... A confronto con le "normali" cpu sembra una bestia
Avatar utente
Italia 1
 
Messaggi: 222
Iscritto il: mer ott 14, 2015 7:19 pm

Re: Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda lucusta » sab giu 17, 2017 5:44 pm

Italia 1 ha scritto:Io voglio una cpu formato carta di credito ;)

Non so voi, ma a me Threadripper attira troppo... A confronto con le "normali" cpu sembra una bestia


dipende comunque dall'uso che ne devi fare e a cosa ti serve.
a me sembra una bestia il 1700 liscio: 65W per una potenza di tutto rispetto.
credo che sia il processore con il miglior rapporto prezzo\performace\consumo che ci sia ultimamente.
lucusta
 
Messaggi: 162
Iscritto il: ven set 02, 2016 3:19 pm

Re: Prime recensioni per l'9-7900X: risultati contrastanti

Messaggioda Fottemberg » dom giu 18, 2017 1:34 pm

Sì, IMHO il 1700 è il degno erede del 2500K e del Q6600. :sisi:
Avatar utente
Fottemberg
 
Messaggi: 17094
Iscritto il: mar nov 29, 2011 10:52 pm


Torna a Commenti ai contenuti



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Yahoo [Bot] e 3 ospiti

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group Change colors. • Facebook connect for phpBB by SVmods.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Theme created by StylerBB.net