Mi domando se a questo punto ad AMD non convenisse lasciare i chip che non undervoltano per VegaFE dove il consumo è un problema relativo rispetto alla stabilita e tenersi quelli buoni per RX Vega, avrebbe ottenuto consumi in linea con nvidia e prestazioni migliori e un tenore decisamente diverso di recensioni al lancio.
Ne stavamo parlando in privato.. praticamente, se le cose stessero realmente così, una ipotetica VEGA 56 custom con driver funzionanti (la speranza che diano un boost è l'ultima a morire) cambia totalmente aspetto
Diverrebbe praticamente un missile, rendendo inutile la GTX 1070 anche se, a mio parere, Nvidia a quel punto tirerà fuori le nuove GPU e ciao ciao AMD..
Masciale ha scritto:Ne stavamo parlando in privato.. praticamente, se le cose stessero realmente così, una ipotetica VEGA 56 custom con driver funzionanti (la speranza che diano un boost è l'ultima a morire) cambia totalmente aspetto
Diverrebbe praticamente un missile, rendendo inutile la GTX 1070 anche se, a mio parere, Nvidia a quel punto tirerà fuori le nuove GPU e ciao ciao AMD..
Sinceramente credo sarà difficile trovare una Vega 56 custom a prezzi accessibile per diverso tempo quindi per un po' il problema non si pone, comunque anche con un rebrand e processo produttivo più maturo dubito che un eventuale serie 2000 di Nvidia possa spingere le frequenze oltre a quanto non fa già la serie 1000. Volta consumer invece mi sembra decisamente più distante nel tempo.
Masciale ha scritto:Ne stavamo parlando in privato.. praticamente, se le cose stessero realmente così, una ipotetica VEGA 56 custom con driver funzionanti (la speranza che diano un boost è l'ultima a morire) cambia totalmente aspetto
Diverrebbe praticamente un missile, rendendo inutile la GTX 1070 anche se, a mio parere, Nvidia a quel punto tirerà fuori le nuove GPU e ciao ciao AMD..
Sinceramente credo sarà difficile trovare una Vega 56 custom a prezzi accessibile per diverso tempo quindi per un po' il problema non si pone, comunque anche con un rebrand e processo produttivo più maturo dubito che un eventuale serie 2000 di Nvidia possa spingere le frequenze oltre a quanto non fa già la serie 1000. Volta consumer invece mi sembra decisamente più distante nel tempo.
Checché se ne dica, AMD sta saturando le linee di produzione e vende a spron battuto anche con le pessime recensioni. Potrebbe essere pure questa una mossa per evitare che NVidia cali l'asso e anticipi qualche lineup, prendendo così anche tempo per le future linee scelte produttive. Massima resa, minima resa.
AMD, anzi GLOFO, può sfornare tutte le GPU che vuole e si spera che il processo produttivo migliori... Ma se i negozianti speculano in modo pauroso (+30%) sulle vendite delle GPU al dettaglio mentre i grossisti e i produttori hanno mantenuto invariati i prezzi, allora nel culetto lo prendono lo stesso i consumatori.
Parliamoci chiaro: quei quattro miner su ethereum non stanno di certo esaurendo le scorte nei magazzini (bitcoin ormai non lo mini più su GPU se hai un minimo di intelligenza).
Sarà per quello che AMD ha deciso di aumentare il prezzo all'ultimo minuto: il costo finale dipende dal mercato (miners compresi) e se l'acquirente finale deve sborsare 300€ in più rispetto al prezzo ufficialmente suggerito, se non altro con l'aumento in extremis una parte del guadagno extra se lo incamera AMD.
nVidia cosa avrebbe fatto?
La questione prezzi è una cavolata assurda. la 1080 quando è uscita non la si trovava a meno di 1000€ per il primo mese, mese e mezzo e non mi pare che sia venuto fuori tutta questa indignazione.
E' normale che al lancio ci siano poche scorte e i negozianti se ne approfittano. In questo caso mi pare di capire che alle lamentele degli utenti i negozianti si si siano inventati qualche scusa assurda per apparire meno avidi di quello che sono.