Skin ADV
Text Size

Da tempo la serie MATRIX contraddistingue le più veloci schede video a singola GPU realizzate da Asus. Al pari delle serie Lightning di MSI, SuperOverClock di Gigabyte, Classified di EVGA e Toxic di Sapphire, si tratta di soluzioni pesantemente modificate e in grado di offrire una grande capacità di overclock all'utente appassionato grazie alle numerose funzioni e ai tool che i produttori stessi mettono a disposizione.

La decisione di AMD di portare il core Tahiti anche sulla generazione Volcanic Islands (famiglia Radeon R200) ha permesso ai partner della casa di Sunnyvale di "riutilizzare" quelle che prima erano costose schede top di gamma e di proporle a prezzi maggiormente competitivi. E' il caso dell'Asus R9 280X Matrix, la scheda oggetto della nostra recensione, lanciata esattamente un anno fa dal produttore taiwanese con il nome di HD 7970 Matrix a 549 Euro e riproposta adesso al prezzo di 349 Euro.

Al contrario della R9 280X Toxic analizzata da noi poche settimane fa a questo indirizzo, scheda che Sapphire ha deciso di lanciare in abbinamento ad un nuovo sistema di raffreddamento rispetto alla precedente HD 7970 Toxic, Asus ha preferito non modificare nulla giustificandosi con la classica frase "E' difficile migliorare quello che è già perfetto!". In effetti la R9 280X Matrix (o "HD 7970 Matrix" che dir si voglia) ha già tutto quello che anche il più incallito degli overclocker può chiedere ad una scheda video (Asus offre in bundle con questo prodotto persino un heatsink aggiuntivo per la sezione VRM da utilizzare in caso di overclock estremo sotto azoto liquido).

Al pari della precedente generazione, anche la R9 280X Matrix è disponibile in versione "standard" e Platinum. Il sample a nostra disposizione è quello dell'edizione Platinum caratterizzata da un maggiore pre-overclock. Vi ricordiamo che la versione "standard" presenta le stesse features ed è venduta a circa 15~20€ in meno. 

 

AMD R9 280X Sapphire R9 280X Toxic

Asus R9 280X MATRIX Platinum

GPU Tahiti Tahiti Tahiti
SPs / TMUs / ROPs 2048 / 128 / 32 2048/128/32 2048 / 128 / 32
Base Clock 850 MHz 1100 MHz 950 MHz
Boost Clock 1000 MHz 1150 MHz 1100 MHz 
Quantitativo e tipo di memorie 3GB GDDR5 3GB GDDR5 3GB GDDR5 
Frequenza memorie 6000 MHz 6400 MHz 6400 MHz 
Interfaccia memorie

384 bit

384 bit

384 bit
TDP 250 W 285W ~300 W
Alim. esterna 6 + 8 pin 8 + 8 pin 8 + 8 pin
Sez. VRM 5+1 fasi PWM 8+2 fasi LPS 20 fasi SAP
Raffreddamento ventola radiale + heatsink (2 slot) tre ventole + heatsink + heatpipe (2 slot) due ventole assiali + heatsink + heatpipe (3 slot)
Uscide video

2 x DVI
HDMI
DisplayPort

2 x DVI
HDMI
DisplayPort

2 x DVI
4 x DisplayPort

Prezzo  299 Euro 339 Euro 349 Euro

 

Sulla carta l'Asus R9 280X Matrix Platinum ha frequenze di clock inferiori alla Sapphire R9 280X Toxic pur costando di più. Occorre specificare che in questo caso la filosofia (o meglio: il focus) dei due prodotti è leggermente diverso. Sapphire ha puntato subito su un elevato clock di fabbrica per accontentare tutti, mentre Asus si è tenuta più bassa invitando gli utenti a scoprire da soli i limiti di clock di questo prodotto. Prodotto che, ricordiamolo, è coperto da garanzia sia per l'overclock che per l'overvolt (ovviamente entro i limiti concessi dal tool GPU Tweak).

intro bc 

 


Pubblicato in: Articolo, Hardware
Tags: amd , asus , asus matrix r9 280x , r9 280x , radeon , scheda video , vga

OkNotizie
Michele Carasia
Autore: Michele Carasia
Esperto in:
Schede video, CPU, overclock, videogames
E' stato newser e reviewer per importanti portali italiani occupandosi in particolare di schede video e processori. Appassionato anche di overclock e videogames.
Notizie postate da Michele CarasiaArticoli postati da Michele Carasia
1499
news
44
articoli
     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Ultime dal forum



Rinnovo parco macchine per Studio Professionale (3)
23/11/2014 09:55, Sasha

AsRock z97 Extreme6 e Extreme9 (0)
23/11/2014 09:13, CielErrant

Buongiorno e buonasera (4355)
23/11/2014 00:37, Sasha

HD 7950 Crossfire, R9-290 o GTX 970? (19)
22/11/2014 16:30, Mitch

Valve prova a frenare gli "smurf" su CS:GO (12)
22/11/2014 16:20, Mitch

Cray, Cavium ed AMD per utilizzare ARM nei Supercomputer (5)
21/11/2014 21:17, Sasha

Consiglio SSD su Pc di 7 anni (11)
21/11/2014 19:32, FedeGata

Quotazioni

Loading
Chart
o Advanced Micro Devices 2.77 ▲0.08 (2.97%)
o Intel Corp. 35.60 ▼0.35 (-0.97%)
o ARM Holdings 42.54 ▲0.20 (0.47%)
o NVIDIA Corp. 20.45 ▲0.11 (0.54%)
o Microsoft Corp. 47.96 ▼0.74 (-1.51%)
o Texas Instruments 52.55 ▲0.32 (0.61%)
o Apple Inc. 116.35 ▲0.04 (0.03%)
NYSE:AMD

Advanced Micro Devices

Company ID [NYSE:AMD] Last trade:2.77 Trade time:4:02PM EST Value change:▲0.08 (2.97%)
NASDAQ:INTC

Intel Corp.

Company ID [NASDAQ:INTC] Last trade:35.60 Trade time:4:00PM EST Value change:▼0.35 (-0.97%)
NASDAQ:ARMH

ARM Holdings

Company ID [NASDAQ:ARMH] Last trade:42.54 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.20 (0.47%)
NASDAQ:NVDA

NVIDIA Corp.

Company ID [NASDAQ:NVDA] Last trade:20.45 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.11 (0.54%)
NASDAQ:MSFT

Microsoft Corp.

Company ID [NASDAQ:MSFT] Last trade:47.96 Trade time:4:00PM EST Value change:▼0.74 (-1.51%)
NASDAQ:TXN

Texas Instruments

Company ID [NASDAQ:TXN] Last trade:52.55 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.32 (0.61%)
NASDAQ:AAPL

Apple Inc.

Company ID [NASDAQ:AAPL] Last trade:116.35 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.04 (0.03%)

Newsletter



Ricevi HTML?