Skin ADV
Text Size

Rendering e compressione

I software di rendering sfruttano sia le risorse grafiche che quelle di CPU, pertanto risultano un ottimo metodo di misurazione delle loro prestazioni. Prendiamo in considerazione, nel nostro batch di prove, PovRay e Cinebench 10.

uu2

La situazione appare sempre più chiara: le prestazioni che il Core i7-3770K è in grado di fornire da ogni singolo core sono elevatissime tanto da superare anche quelle del modello high end i7-3960X: i tempi di rendering con PovRay 3.6 sono quelli più bassi registrati sinora con un margine di vantaggio, rispetto al Core i7-2600K del 10 percento circa.

La stessa situazione la rileviamo anche con Cinebench 10: le prestazioni single-core sono le più elevate in assoluto mentre quelle multi-core sono le più elevate fra quelle offerte dalle CPU quad-core ed esa-core fatte salve quelle offerte dal Core i7-3960X.

Efficienza multicore
Punteggio single core Punteggio multi core Vantaggio % Vantaggio % per core
Core i7-3960X 6154 32853 533,4% 89,0%
Core i7-3770K 6954 26585 382,3% 95,6%
Core i7-2600K 6020 22708 377,2% 94,3%
Core i7-980X 4104 22431 546,6% 91,1%
Phenom II X6 1090T 3042 14438 474,6% 79,1%
A8-3850 3346 11966 357,6% 89,4%

Considerando i risultati ottenuti in Cinebench 10 possiamo fare una stima dell'efficienza multi-core. Inutile dire che grazie alla tecnologia Hyper Threading e ad altri piccoli aggiustamenti, il Core i7-3770K riesce ad eccellere anche in questo ambito con un guadagno per ogni core di oltre il 95% delle prestazioni (cioè vuol dire che se ho due core le prestazioni raddoppiano quasi rispetto a quelle di un singolo core, se ne ho quattro quasi quadruplicano).

Il benchmark integrato in 7-zip continua a mostrare una situazione decisamente rosea per la CPU Core i7-3770K che si avvicina ai numeri del modello esa-core i7 980X e ben si stacca dalla CPU AMD FX-8150 e dal Core i7-2600K.


Pubblicato in: Articolo, Hardware
Tags: geforce , gtx 670 , gtx 680 , intel , kepler , nvidia , pci express , x79

OkNotizie
Dino Fratelli
Autore: Dino Fratelli
Esperto in:
CPU, schede madri, storage, tablet, audio
Laureato in Ingegneria Elettronica è stato caporedattore di uno fra i primi portali di tecnologia italiani e redattore di articoli per altre testate come Punto Informatico. Da sempre appassionato di hardware, audio e videogame.
Notizie postate da Dino FratelliArticoli postati da Dino Fratelli
1153
news
64
articoli
     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Quotazioni

Loading
Chart
o Advanced Micro Devices 3.69 ▼0.07 (-1.86%)
o Intel Corp. 27.04 ▲0.11 (0.41%)
o ARM Holdings 49.74 ▲1.89 (3.94%)
o NVIDIA Corp. 18.56 ▲0.07 (0.38%)
o Microsoft Corp. 40.01 ▼0.39 (-0.97%)
o Texas Instruments 45.83 ▲0.62 (1.37%)
o Apple Inc. 524.94 ▲5.93 (1.14%)
NYSE:AMD

Advanced Micro Devices

Company ID [NYSE:AMD] Last trade:3.69 Trade time:4:00PM EDT Value change:▼0.07 (-1.86%)
NASDAQ:INTC

Intel Corp.

Company ID [NASDAQ:INTC] Last trade:27.04 Trade time:3:59PM EDT Value change:▲0.11 (0.41%)
NASDAQ:ARMH

ARM Holdings

Company ID [NASDAQ:ARMH] Last trade:49.74 Trade time:4:00PM EDT Value change:▲1.89 (3.94%)
NASDAQ:NVDA

NVIDIA Corp.

Company ID [NASDAQ:NVDA] Last trade:18.56 Trade time:3:59PM EDT Value change:▲0.07 (0.38%)
NASDAQ:MSFT

Microsoft Corp.

Company ID [NASDAQ:MSFT] Last trade:40.01 Trade time:4:00PM EDT Value change:▼0.39 (-0.97%)
NASDAQ:TXN

Texas Instruments

Company ID [NASDAQ:TXN] Last trade:45.83 Trade time:3:59PM EDT Value change:▲0.62 (1.37%)
NASDAQ:AAPL

Apple Inc.

Company ID [NASDAQ:AAPL] Last trade:524.94 Trade time:4:00PM EDT Value change:▲5.93 (1.14%)