Questa la configurazione su cui abbiamo testato WonderFox DVD Ripper Pro. I consumi sono stati calcolati grazie ad AVM e al suo FRITZ!Powerline 546EFRITZ!Powerline 546E.
| CPU | AMD Ryzen 7 1700X |
| Scheda Madre | Asus Crosshair VI Hero |
| Dissipatore | OCZ Vendetta 2 |
| RAM | 2x8GB Patriot Viper 4 DDR4-3400 |
| SSD | Intel 600P 256GB M.2 NVMe |
| HDD |
Toshiba P300 1TB SATA III |
| PSU | CoolerMaster V650 650W 80+ Gold |
| GPU | XFX Radeon Fury X + Raijintek Morpheus II |
| Altro | DVD/RW |
| Sistema Operativo | Windows 10 Professional (1709) |
| Driver Video | AMD Adrenalin Edition 17.12.2 |
Per testare WonderFox DVD Ripper Pro abbiamo sfruttato il DVD AKIRA Special Collection. Abbiamo effettuato il test sia con l'accelerazione GPU attiva, sia sfruttando la sola CPU (CPU Priority Normal).
Qui possiamo osservare l'occupazione della CPU quanto viene utilizzata l'accelerazione della GPU in combinazione con la CPU. Il tempo di ripping è stato di 51 Secondi, il consumo si è assestato attorno ai 160 Watt.
Qui possiamo osservare l'occupazione della CPU quando viene utilizzata la sola CPU. Il tempo di ripping è stato di 55 Secondi. Il consumo si è assestato attorno ai 158 Watt.
Appare evidente come l'accelerazione via GPU non sia essenziale, in quanto né nel Task manager di Windows, né in GPU-Z viene rilevata alcuna occupazione degna di nota della nostra scheda video XFX Radeon Fury X (Si alza un po' la frequenza operativa, che passa dai 300 MHz di Idling a circa 400 MHz, ma l'occupazione rimane a circa l'1%). Sfortunatamente non siamo in grado di testare il software con una scheda video NVIDIA, per vedere se almeno con CUDA le cose cambiano. Nel complesso attivando l'accelerazione via GPU il guadagno è davvero esiguo.