Se il test di TomsHardware USA ci ha fornito alcune indicazioni sulle capacità di overclock di KabyLake, il sito taiwanese EXPreview ci fornisce alcuni dati in merito alle prestazioni nei benchmark.
Partiamo confrontando le caratteristiche base delle due CPU testate da EXPreview:
- Core i7-6700K (Skylake) – 4,0/4,2 GHz (Standard/Turbo)
- Core i7-7700K (KabyLake) – 4,2/4,5 GHz (Standard/Turbo)
A fronte di una frequenza maggiore del 7,14% (Con Turbo attivato), KabyLake offre prestazioni Single Thread medie maggiori del 7,40% e prestazioni Multi Thread medie maggiori del 8,88%. Questi risultati potrebbero essere stati conseguiti attraverso una migliore gestione del Turbo, grazie all’introduzione del nuovo Processo Produttivo 14nm Plus e a diversi tweak hardware. Il nuovo nodo, come puntualizzato dai ragazzi di EXPreview, dovrebbe garantire oltre che un migliore margine di Overclock, anche migliori capacità di dissipazione del calore, elemento fondamentale nella gestione del Turbo nelle CPU più recenti (Sia Intel, sia AMD).
Se invece andiamo ad analizzare i risultati impostando la medesima frequenza di funzionamento per le due CPU, la situazione cambia leggermente. Kaby Lake risulta veloce tanto quanto Skylake. Sembra che lato uArch x86 non sia cambiato molto.
Passando alle temperature, viene confermato come l’i7-7700K abbia effettivamente qualche problema, già evidenziato nella preview di TomsHardware: a parità di frequenza e tensioni di funzionamento KabyLake risulta leggermente più caldo di Skylake.
Ricordiamo ai nostri lettori, comunque, queste sono preview realizzate su piattaforme dotate di chipset Z170, sviluppato per Skylake, e che le reali qualità di KabyLake le potremo osservare solamente con le recensioni ufficiali, una volta rilasciato il chipset Z270.