TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm FinFET

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Rispondi
Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18873
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm FinFET

Messaggio da Fottemberg »

PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

quarantadue
Messaggi: 195
Iscritto il: martedì 30 settembre 2014, 4:15
Località: Italy
Contatta:

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da quarantadue »

A me pare abbastanza ovvio che se TSMC dovrà produrre solo per Apple spannometricamente 250 milioni di chip A10 in un anno, più una cinquantina di milioni di A10X, l'attuale potenza produttiva non sarebbe bastata. Si tratta di una media di vendite vicina al milione di pezzi al giorno, ma la produzione quotidiana dev'essere di parecchio superiore visto che è più concentrata nel tempo. Grosso azzardo di Apple affidarsi ad un solo produttore ... per quanto più affidabile di Samsung nel rapporto attese/risultati.

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2685
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da gridracedriver »

wafer da 300mm ricopre una superficie di 70685 mmq
70685*0.75(superficie sfruttabile)=56550/75= 754 mmq

come fa ad essere così grosso gp100? :hmm:

quanto costa un wafer?
mettiamo poi che i funzionanti siano la metà ma quanto costeranno sti gp100? :fermosi:

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18873
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da Fottemberg »

Devi considerare che un Wafer è circolare, non quadrato o rettangolare, quindi più un chip è grosso, maggiore è lo spazio sul wafer sprecato. Io ho fatto i calcoli con un chip da 600 mm2 (sono stato largo). Un wafer costa sul migliaio di dollari, a cui vanno aggiunte tutte le altre spese (alla fine, il wafer in sé è la spesa meno gravosa :asd: ). Se dovessimo calcolare il costo di GP100 solo sul wafer, saremmo sui 25$ a chip, supponendo ce ne siano una quarantina di funzionanti. Poiché i costi totali per wafer, a 14/16nm FF, sono circa 5000$ (comprese le spese accessorie), il costo alla fine è di 125$ per chip. Bisogna però contare che NVIDIA deve rientrare anche nei costi di R&D (solo il design a 16nm sarà costato circa 200 mln di dollari, almeno) ...
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: TSMC

Messaggio da dobermann77 »

Fortunatamente i 14nm AMD saranno quelli di Samsung :cool:

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18873
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da Fottemberg »

Prima di dire che è una fortuna, aspetterei. :asd:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8041
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da Alessio89 »

GLOFO-Samsung. Il che è ancora peggio. Con certi CDA c'è il rischio che si siano messi a sabotarsi a vicenda.

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da george_p »

E quindi... se faranno schifo... oddio, mi ritorna l'incubo... amd che farà aspetterà il 2019 per i finfet di tsmc?
Di questo passo... avrà ragione dob :U

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2685
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: TSMC raddoppia la capacità produttiva dedicata ai 16nm F

Messaggio da gridracedriver »

Fottemberg ha scritto:Devi considerare che un Wafer è circolare, non quadrato o rettangolare, quindi più un chip è grosso, maggiore è lo spazio sul wafer sprecato. Io ho fatto i calcoli con un chip da 600 mm2 (sono stato largo). Un wafer costa sul migliaio di dollari, a cui vanno aggiunte tutte le altre spese (alla fine, il wafer in sé è la spesa meno gravosa :asd: ). Se dovessimo calcolare il costo di GP100 solo sul wafer, saremmo sui 25$ a chip, supponendo ce ne siano una quarantina di funzionanti. Poiché i costi totali per wafer, a 14/16nm FF, sono circa 5000$ (comprese le spese accessorie), il costo alla fine è di 125$ per chip. Bisogna però contare che NVIDIA deve rientrare anche nei costi di R&D (solo il design a 16nm sarà costato circa 200 mln di dollari, almeno) ...
ho fatto il conto considerando 600mmq vengono fuori 84 die a wafer, se sono stati un perlo furbi da stare in 540mmq vengono fuori la bellezza di 113 die

comunque pensavo costassero di più i wafer e 125$ a chip con rese basse sarebbe pure accettabile se vendute e certe cifre

ps. si va beh dai non fasciamoci già la testa dando ormai per spacciati samsung e gf

comunque i 14/16nm FF rispetto i 14nm intel sarebbero dei 20nm in realtà, cioè lo sono nel senso stretto del termine, ma col FF e rispetto a quelli Intel sono e saranno indubbiamente inferiori.
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Rispondi