Pagina 3 di 3

Re: Tecnologia AMD XConnect: una GPU esterna collegata al no

Inviato: lunedì 14 marzo 2016, 20:03
da Sasha
trovo molto più utile una soluzione del genere :sisi:
certo, GPU Mobile... per di più 940M, niente da sputare le fiamme...
ma per un portatile, anche visto quello che diceva il nabbo sui coreU, li vedo molto più adatti! (Tanto per dire, confrontandomi con i video che si trovano online della HD4000 abbinata a coreU in dual channel, con il mio 3632QM ottengo un buon 5-10 FPS in più sulla 25-30ina di base, o in alternativa, la possibilità di alzare di un pò i dettagli (ovviamente incrementare la qualità delle texture rimane per ovvi motivi proibitivo)... Segno che, se i coreU fanno diventare CPU-limited persino la HD4000, figurati con GPU del calibro di quelle in figura nell'immagine di Razer...

Per di più, hai il vantaggio teorico di doverti portare un solo alimentatore (quello della dock). Una volta collegata al tablet/convertibile/notebook, questo si alimenta tramite USB-C... In caso non si utilizzi la dock, l'attacchi direttamente al tablet/convertibile/notebook :zizi:

Certo, magari questo settore (mobile GPU) dovrebbe diventare un pò più flessibile, magari riportando in auge qualcosa di simile ai "vecchi" moduli MXM... Anche perchè, per 300$... Dovrebbe essere un minimo espandibile...


Re: Tecnologia AMD XConnect: una GPU esterna collegata al no

Inviato: lunedì 14 marzo 2016, 20:24
da Il nabbo di turno
Sasha ha scritto:trovo molto più utile una soluzione del genere :sisi:
certo, GPU Mobile... per di più 940M, niente da sputare le fiamme...
ma per un portatile, anche visto quello che diceva il nabbo sui coreU, li vedo molto più adatti! (Tanto per dire, confrontandomi con i video che si trovano online della HD4000 abbinata a coreU in dual channel, con il mio 3632QM ottengo un buon 5-10 FPS in più sulla 25-30ina di base, o in alternativa, la possibilità di alzare di un pò i dettagli (ovviamente incrementare la qualità delle texture rimane per ovvi motivi proibitivo)... Segno che, se i coreU fanno diventare CPU-limited persino la HD4000, figurati con GPU del calibro di quelle in figura nell'immagine di Razer...

Per di più, hai il vantaggio teorico di doverti portare un solo alimentatore (quello della dock). Una volta collegata al tablet/convertibile/notebook, questo si alimenta tramite USB-C... In caso non si utilizzi la dock, l'attacchi direttamente al tablet/convertibile/notebook :zizi:

Certo, magari questo settore (mobile GPU) dovrebbe diventare un pò più flessibile, magari riportando in auge qualcosa di simile ai "vecchi" moduli MXM... Anche perchè, per 300$... Dovrebbe essere un minimo espandibile...

è un problema che potrebbe essere mitigato dalle dx 12 quello dell'eccessivo cpu limited, però non è che con un dual core anche se con buon ipc e ht si riescano a fare miracoli.

Re: Tecnologia AMD XConnect: una GPU esterna collegata al no

Inviato: lunedì 14 marzo 2016, 20:54
da Sasha
true, ma come dici, per quanto le CPU verrebbero notevolmente meglio sfruttate, ci abineresti mai una GTX980 o una R9 390X ad un coreU?
molto più equilibrato sarebbe una GPU mobile, con notevoli vantaggi anche in dimensioni/trasportabilità e consumi :D

Re: Tecnologia AMD XConnect: una GPU esterna collegata al no

Inviato: lunedì 14 marzo 2016, 21:17
da Il nabbo di turno
Sasha ha scritto:true, ma come dici, per quanto le CPU verrebbero notevolmente meglio sfruttate, ci abineresti mai una GTX980 o una R9 390X ad un coreU?
molto più equilibrato sarebbe una GPU mobile, con notevoli vantaggi anche in dimensioni/trasportabilità e consumi :D
Beh, una mid range come la 380 o la 960 ce la si potrebbe mettere, non solo gpu mobile. :zizi: