[eWeek] Intervista a Mike Clark e Sam Naffziger su Zen

[Fottemberg]

Continua qui

[AMDfusion]

Quelli di wccf tech hanno rilasciato ieri tutte le informazioni e le slide della conferenza amd. Molto interessante la parte riguardante il nuovo set di istruzioni che supporterà zen http://wccftech.com/amd-zen-architecture-hot-chips/

[Fottemberg]

Sì, questo fine settimana ci scrivo sopra qualcosa, adesso ho poco tempo per realizzare qualcosa di decente. ç_ç

[george_p]

Contrariamente a quanto pensavo ce ne sono anche alcune sue proprietarie... se non ho capito male.

[Fottemberg]

Contrariamente a quanto pensavo ce ne sono anche alcune sue proprietarie... se non ho capito male.

Sì, un paio, dedicate principalmente al mercato server, sfruttabili anche con codice legacy un po' riadattato. Nulla di stravolgente come invece sono le AVX512.

[Fottemberg]

Un altro bel articolo sulla presentazione di Zen all'Hot Chips: http://www.eetimes.com/document.asp?_mc ... e_number=1

[Mitch]

Seguire la presentazione di Zen all'Hot Chips è stato un po' come seguire la presentazione dell'architettura GCN al Fusion Developer Summit 'del 2011. AMD non ha copiato l'architettura della rivale (Intel per Zen e Nvidia per GCN), ma ha copiato la filosofia di funzionamento

[gridracedriver]

Seguire la presentazione di Zen all'Hot Chips è stato un po' come seguire la presentazione dell'architettura GCN al Fusion Developer Summit 'del 2011. AMD non ha copiato l'architettura della rivale (Intel per Zen e Nvidia per GCN), ma ha copiato la filosofia di funzionamento

[george_p]

Speriamo che ottimizzino per bene Zen anche con Maxon Cinebench
Lisa mi pare molto audace e intraprendente, in pochissimi anni ha costruitoe fatto dove i suoi predecessori sono solo riusciti a succhiare fondi e distruggere tutto di amd.

[ermanno]

Scusate ma questa cosa del "copiare" non mi suona bene.
Che senso avrebbe assumere fior di ingegneri se poi basta trafugare sotto banco qualche documento progettuale del concorrente? Magari basta un "buon" microscopio, tanto per fasi un'idea del prodotto concorrente.
Mentre dall'intervista e da come ne parlano anche altre persone di amd, è stata una battaglia.
Sicuramente zen è molto diverso da bulldozer, ma non necessariamente deve essere una copia di intel.
Se la precedente architettura doveva essere qualcosa di dirompente ed estrema in tutte le scelte, zen ha l'obiettivo opposto: equilibrio di tutti gli aspetti.
Quindi già in partenza hanno preso la direzione opposta.
Penso anche che abbiano studiato molto bene i difetti di bulldozer e un po' alla volta abbiano riscritto quello che non funzionava.
Per esempio tutte le cache sono state stracciate e rifatte da zero, ma la FPU di bulldozer, che tanti improperi si è presa, alla fine sembra sia stata riciclata, evoluta e corretta, nell'FPU di zen. Non l'hanno buttata al macero.
Molto grossolanamente credo che le novità introdotte siano due: SMT e cache L0 per le micro-op.
Ma SMT non è un'esclusiva intel, e la cache L0 penso nasca dai molti studi (e brevetti) sulle cache cha hanno prodotto in questi anni.

IMO