AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pronta nel 2016-17

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19122
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pronta nel 2016-17

Messaggio da Fottemberg »

PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Sasha
Messaggi: 5500
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
Località: Roma

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Sasha »

nooo perchè abbandonare il CMT? Per riuscire a farle più piccole , mettere più core sulla stessa superficie e battagliare anche contro gli Haswell-e da 8 core? Lo spero :/

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10814
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Mitch »

Se AMD passa all'SMT mi delude tantissimo, perchè secondo me è proprio l'HT d'Intel che ha rovinato il multi-threading su PC. Io voglio un CMT vero. BD non è CMT, è un SMT camuffato da CMT :sisi:
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19122
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Fottemberg »

E' anche vero che la "moda" è quella dei mini-core, e un core CMT è bello grosso. Jaguar-Puma stanno avendo un grossissimo successo, ed HSA dovrebbe renderli ancora più accattivanti dal punto di vista delle performance pure. :sisi:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10814
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Mitch »

ma infatti la JCU è composta da core purissimi... niente SMT o cavolate varie xD
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19122
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Fottemberg »

Appunto, e l'Hyper-Threading, che non è altro che uno Scheduler (non un Core vero e proprio), occupa pochissimo spazio in un Core. Puma+HT sarebbe un bel mostriciattolo. E visto che AMD ha i propri brevetti per un HT Home-Made, si potrebbe anche fare. :sisi:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8085
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Alessio89 »

2016/2017? vuol dire 2018/2019... se la prendono comoda :| E si che si stavano comportando abbastanza bene con le estensioni SIMD (ad esempio loro non hanno il bug prestazionale della moltiplicazione fma che c'è in haswell e in generale le loro implementazioni sono meno suscettibili ad alcune micro-ottimizzazioni necessarie invece per le CPU intel con le ultime estensioni AVX e FMA, pena cali prestazionali che portano ad un'esecuzione più lenta delle SSE2).

Ma perché non implementare veramente l'hyper-threadingi? Dovrebbero averla in fondo la licenza del brevetto, no?

L'unica cosa che fa ben sperare è che vi sia il magico Jim al lavoro.

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da dobermann77 »

> Secondo le medesime fonti, AMD dovrebbe tornare ad un approccio classico (Simultaneous Multi Threading - SMT), abbandonando l'architettura a moduli (Clustered Multi Thread - CMT).

E io che vado dicendo da ANNI?
L'architettura a moduli si è rivelata inadeguata da subito, alti consumi, prestazioni inadeguate, sopratutto lato FPU.
Meno male, hanno deciso di TRASHARLA.

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19122
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Fottemberg »

Comunque, ragazzi, sono solo rumour. Vediamo, tra un annetto circa, cosa le prime info abbastanza sicure ci diranno. :sisi:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19122
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: AMD al lavoro sull'architettura x86 post-Bulldozer, pron

Messaggio da Fottemberg »

Alessio89 ha scritto: Ma perché non implementare veramente l'hyper-threadingi? Dovrebbero averla in fondo la licenza del brevetto, no?
I brevetti li ha (es. http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... rthreading ), ma dopo l'abbandono di Keller (lead developer del team K8) nel 2004, e il cambio di posizione di Meyer (lead developer del team K7) nel 2006 (diviene COO di AMD, e quindi non guida più direttamente nessun team di sviluppo), si è presa la via dei Core CMT. Mi piacerebbe sapere chi sono stati gli ingegneri che hanno preso questa decisione. :sisi:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Rispondi