Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e temperature

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18934
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e temperature

Messaggio da Fottemberg »

PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10807
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da Mitch »

88W @22nm vs 65W @14nm secondo me ci può stare...

solo sulla fascia enthusiast Intel mette i 150W su tutti i PP :sisi:

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18934
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da Fottemberg »

Imho non riescono a salire di frequenza/TDP per via del FIVR. :sisi:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
charlotto
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 27 gennaio 2015, 16:40

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da charlotto »

mi sembra che c'è da sempre una dualità tra prestazioni e consumi.
la miniutarizzazione da sempre consente, frequenze maggiori e maggior numero di transistor.
le frequenze maggiori sono perchè che correnti percorrono meno strada, quindi va a vantaggio dei consumi e delle prestazioni, l'aumento dei numero dei transistor solo delle prestazioni, ma consentendo frequenze minori anche dei cosnumi.
un progettista, però deve decidere se vuole migliorare il consumo o le prestazioni, infatti aumentando la densità di transistor, il calore prodotto non consente frequenze alte, e quindi avvantaggia solo il consumo.
Per questo frequenza ed ipc sono intimamente collegati, e questo sta per ora fermando di implementare excavator negli fx e nelle cpu desktop, oltre ai "problemi" su detti.

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18934
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da Fottemberg »

Non sempre miniaturizzazione = maggiori frequenze. Anzi, a partire dai 20nm sarà vero il contrario. :asd:
L'unico modo per mantenere invariate le frequenze sarà semplificare/alleggerire il disegno dei chip (es. togliendo il FIVR in Skylake), ma la strada intrapresa non sembra questa a parte qualche raro esempio (come gli Automata di Micron). In un prossimo futuro non mi meraviglierebbe rivedere la Cache L2 o L3 sul PCB e non più on-die. :asd:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
speedyant
Messaggi: 64
Iscritto il: sabato 20 dicembre 2014, 20:26

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da speedyant »

Tornare all'antico "moderno"...

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2709
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da gridracedriver »

io non ho capito Skylake, ma la serie S non significa "performance-optimized lifestyle"? allora perchè indica 95w "K"?
e poi sta sotto a Broadwell da 65 watt unlocked come perf??? :?

un po' confusionaria sta roadmap

Avatar utente
Sasha
Messaggi: 5500
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
Località: Roma

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da Sasha »

in effetti…

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 18934
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da Fottemberg »

Perché Broadwell-K in overclock è una chiavica, e sarà commercializzato solo perché ormai i chipset della serie 9 li hanno buttati fuori. :asd:
PC: Lenovo Ideapad Gaming 3 15.6", Ryzen 5 4600H, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4-2667, GeForce 1650Ti 4GB, M.2 512GB NVMe Samsung PM991, M.2 512GB NVMe Toshiba RC500, Windows 10 Home
Immagine

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2709
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: Rumor confermato, Broadwell-K ha problemi di consumi e t

Messaggio da gridracedriver »

Fottemberg ha scritto:Perché Broadwell-K in overclock è una chiavica, e sarà commercializzato solo perché ormai i chipset della serie 9 li hanno buttati fuori. :asd:
ok, ma comunque BW è un 4c/8t da 65w sbloccato e dalla roadmap sta sopra nella fascia P1 e Mainstrem a quanto capisco rispetto a SL-S 95w "k"

ma ke vuol dire sta roba :?

quindi sono due socket separati giusto?
SL 1151 e HW/BW 1150?
in pratica BW-k è l'unica scelta giusta per chi ha haswell prima serie non K?
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Rispondi