Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al passaggio da Prescott a Conroe

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8038
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Alessio89 »

Al diavolo l'IPC, che dimezzino le latenze di cache e FPU/SIMD piuttosto...

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da dobermann77 »

Io invece preferisco l'IPC :cool:

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8038
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Alessio89 »

I colli di bottiglia nei calcolatori di oggi sono latenze e banda passante, ergo dovrebbero avere maggiore priorità, se non fosse per il costo.

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da dobermann77 »

Alessio89 ha scritto:I colli di bottiglia nei calcolatori di oggi sono latenze e banda passante, ergo dovrebbero avere maggiore priorità, se non fosse per il costo.
Stai tranquillo che quando aumentano l'IPC aumentano anche quello che serve a sfruttarlo :cool:

Nuove slide AMD!
http://news.mynavi.jp/photo/articles/20 ... s/004l.jpg
Si parla di K12 ma non ho capito dove si parla di Zen...

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 3999
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Il nabbo di turno »

Next gen next gen next gen, liceziano il reparto marketing, ma il risultato alla fine è lo stesso.
In medio stat virtus!

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 3999
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Il nabbo di turno »

dobermann77 ha scritto:
Alessio89 ha scritto:I colli di bottiglia nei calcolatori di oggi sono latenze e banda passante, ergo dovrebbero avere maggiore priorità, se non fosse per il costo.
Stai tranquillo che quando aumentano l'IPC aumentano anche quello che serve a sfruttarlo :cool:
Sarebbe ora di schiantarla con le ddrX, è troppo limitante in certi scenari.
In medio stat virtus!

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8038
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Alessio89 »

A chi sviluppa dell'IPC glie frega una sega. Quel che gli frega è non diventare matto per cercare di non far perdere troppo tempo al software nelle operazioni di load e store.

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da george_p »

Son d'accordo sulle latenze, e mi auguro lo faranno magari bilancia meglio tuta l'architettura chissà, ...parlo da ignorante.

Avatar utente
Sasha
Messaggi: 5494
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
Località: Roma

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Sasha »

Alessio89 ha scritto:A chi sviluppa dell'IPC glie frega una sega. Quel che gli frega è non diventare matto per cercare di non far perdere troppo tempo al software nelle operazioni di load e store.
Cioè smazzarsi di meno dato che l'HW diventa più potente?
Son sempre i migliori i programmatori xD

Ai progettisti richiedono robe perfette... Così poi loro possono prendersela comoda e non cercare la soluzione migliore per svolgere un determinato task :U

[IRONIC MODE=Off]

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8038
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Il passaggio da Broadwell a Skylake, sarà simile al pass

Messaggio da Alessio89 »

Le unità di calcolo possono essere potenti quanto vuoi, ma il tempo risparmiato viene vanificato dalle latenze e dalla banda passante che in rapporto alla potenza di calcolo sono sempre più ridicolmente enormi.
Non è questione di smazzarsi di meno, la questione è che inutile risparmiare quella manciata di pico secondi nelle ALU se poi ci sono decine o centinaia di nanosecondi di latenze nella gerarchia della memoria primaria e la banda passante è quella che è ovvero approssimabile quasi ad una linea piatta. Lo stesso per le GPU, ma là almeno forse le HBM ridurrano un pochino il GAP..

Rispondi