ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Rispondi
Avatar utente
Masciale
Messaggi: 9439
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36

ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Masciale »

DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333

Immagine

MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19324
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Fottemberg »

Bel Mini PC, ma una versione con Carrizo per me sarebbe da :sbav:
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
charlotto
Messaggi: 694
Iscritto il: martedì 27 gennaio 2015, 16:40

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da charlotto »

Fottemberg ha scritto:Bel Mini PC, ma una versione con Carrizo per me sarebbe da :sbav:
anche se io per i pc a casa ho sempre preferito la potenza bruta :) molti vogliono l'htpc che consuma poco :D

in questo caso carrizo con la sua gpu decente sarebbe un bene, anche eprchè la gpu sta assumendo sempre più funzione di calcolo, per la decodifica in tempo reale da trasmissioni tc per esempio si pensa ad hsa.

Avatar utente
Sasha
Messaggi: 5501
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
Località: Roma

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Sasha »

Più che HSA, in ambito HTPC son molto più utili blocchi HW dedicati come UVD e il VCE di AMD o il QuickSync di Intel... Non perfetti ok, mabdibsicuro migliori di far svolgere quei calcoli alla GPU... Soprattutto se, per farle spiccare, si preferisce in caso di decodifica, la velocità alla qualità video...

Avatar utente
charlotto
Messaggi: 694
Iscritto il: martedì 27 gennaio 2015, 16:40

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da charlotto »

Sasha ha scritto:Più che HSA, in ambito HTPC son molto più utili blocchi HW dedicati come UVD e il VCE di AMD o il QuickSync di Intel... Non perfetti ok, mabdibsicuro migliori di far svolgere quei calcoli alla GPU... Soprattutto se, per farle spiccare, si preferisce in caso di decodifica, la velocità alla qualità video...
l'hardware dedicato è sempre migliore... per fare una cosa sola :) se cambi una virgola, cambi tutto.
hsa è programmabile ;)
inoltre so che gli appasinati di queste cose evitano quicksync, poichè veloce ma ha compromessi con la qualità.

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19324
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Fottemberg »

Già, il QuickSync come qualità video è penoso.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
Sasha
Messaggi: 5501
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
Località: Roma

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Sasha »

charlotto ha scritto:
Sasha ha scritto:Più che HSA, in ambito HTPC son molto più utili blocchi HW dedicati come UVD e il VCE di AMD o il QuickSync di Intel... Non perfetti ok, mabdibsicuro migliori di far svolgere quei calcoli alla GPU... Soprattutto se, per farle spiccare, si preferisce in caso di decodifica, la velocità alla qualità video...
l'hardware dedicato è sempre migliore... per fare una cosa sola :) se cambi una virgola, cambi tutto.
Beh, sennò non si chiamerebbe dedicato :U
charlotto ha scritto:hsa è programmabile ;)
inoltre so che gli appasinati di queste cose evitano quicksync, poichè veloce ma ha compromessi con la qualità.
I vantaggi però son consumi bassi... E questo... Ha molta più importanza, se ad esempio, si usa HW dedicato per la decodifica di un filmato :D

Inoltre, è vero... La qualità non è uguale a quella che si ottiene con CPU only via software... Ma per lo stesso motivo, gli appassionati altrettanto evitano la decodifica tramite GPU... Perchè non è che sia tutta sta gran differenza... Confrontando AMD HD7xxx vs QuickSync Ivy Bridge poi... Sembrerà strano... Ma AMD ne uscì sconfitta... Così come ne uscì sconfitta all'epoca NVIDIA con la serie GTX460 se la si confrontava con il QuickSync di Sandy Bridge (che era peggiore di quello di Ivy Bridge)... Ed infatti poi NVIDIA ha introdotto NVENC

Ora... E' vero, non si vive di solo passato... Ed è per questo che Intel con Haswell ha deciso di peggiorare la qualità del suo QuickSync rispetto a Ivy Bridge :asd:
Chi sa come è ora la situazione con Broadwell...

In ogni caso QuickSync IMHO non è assolutamente la merda come può sembrare... Anzi...
Ovvio... Chi è interessato esclusivamente alla qualità assoluta procederà con x264 e VBR in 2 passate... Ma in confronto a quel che offrono NVIDIA e AMD... Non è così merda come sembra...

E' un peccato purtroppo che non ci siano recensioni così approfondite più moderne... Visto che ora, anche Handbrake (quel che penso sia abbastanza uno standard del settore, al confronto di altri programmi a pagamento), supporta QuickSync... Confrontarlo con la modalità x264 sua... Non sarebbe male...

P.S.: c'era anche questo fantastico articolo (=http://www.behardware.com/articles/828- ... uda-amd-st
ream-intel-mediasdk-and-x264.html)... Ma non riesco più ad accedervi :/
Non è neanche salvato nella Wayback Machine :cry:

Avatar utente
FedeGata
Messaggi: 731
Iscritto il: venerdì 6 giugno 2014, 21:11

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da FedeGata »

Domanda idiota: è possibile averlo senza s.o. preinstallato, così da poterci mettere GNU/linux e avere uno sconto sul prezzo d'acquisto (saranno pochi euro, ma a me quei soldi in tasca fan comunque comodo visto che non ci devo giocare ma usare il solo pacchetto office e navigare...)?

Avatar utente
Masciale
Messaggi: 9439
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da Masciale »

FedeGata ha scritto:Domanda idiota: è possibile averlo senza s.o. preinstallato, così da poterci mettere GNU/linux e avere uno sconto sul prezzo d'acquisto (saranno pochi euro, ma a me quei soldi in tasca fan comunque comodo visto che non ci devo giocare ma usare il solo pacchetto office e navigare...)?
Che io sappia si ma, devi vedere dove acquistarlo.. non in Italia, purtroppo :s
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333

Immagine

MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2

Avatar utente
FedeGata
Messaggi: 731
Iscritto il: venerdì 6 giugno 2014, 21:11

Re: ECS Liva X, il mini-PC fanless alla prova dei fatti

Messaggio da FedeGata »

Tanto è un periodo ipotetico. Sarebbe un magnifico pc da studio medico (o qualsivoglia ufficio non tecnico/cad). 17w di consumo massimo non li ho visti se non in soli portatili (mettendoci dentro anche il pannello arrivavano a 35w, quindi desumo che la parte non pannello consumi quei watt): consuma meno delle lampade da scrivania.

Rispondi