Nvidia mostra il vero die di Big-Pascal: è enorme

[gridracedriver]

Sono l'unico che non guarda minimamente i consumi quando si tratta di uso casalingo? mica elabora di continuo o si deve ammortizzare! Ci dovessi produrre capirei Ottima cosa che facciano queste padelle, voglio potenza bruta che cambio gli schermi

io mi immagino già una gpu ammiraglia nel 2019~2020 sempre a 16nm da ~30~35 miliardi di transistors e 1 cm quadrato

6970 -> 2.7 miliardi a 40nm 390mm2 Q4 2010
7970 -> 4.5 miliardi a 28nm 380mm2 Q1 2012
290x -> 6.2 miliardi a 28nm 440mm2 Q4 2013
furyx -> 8.9 miliardi a 28nm 600mm2 Q2 2015
furyx2 -> 15.5 miliardi a 16nm 600mm2 Q4 2016
furyx3 -> 21.3 miliardi a 16nm 700mm2 Q1 2018
furyx4 -> 30.6 miliardi a 16nm 950mm2 Q4 2019

mi andava di sparare numeri
chissà di quanto ci andrò vicino fra 5 anni...

ho messo le amd perché sono quelle con die più grandi e transistors in più e mi sono venute in mente per prime data la mia vocazione

[charlotto]

non capisco, quando sarebbe grande?

c'è scritto quanto gli attuali top gamma ma contando circa il doppio dei transistor

~15~18 Miliardi di Transistor per un chip gpu monolitico

intendevo se si sapesse in cm la dimensione.

[gridracedriver]

non capisco, quando sarebbe grande?

c'è scritto quanto gli attuali top gamma ma contando circa il doppio dei transistor

~15~18 Miliardi di Transistor per un chip gpu monolitico

intendevo in cm

c'è scritto, 600mm2

Non si conoscono ancora le misure effettive ma da una stima approssimativa siano sui 600mm2. In pratica come grandezza siamo ai livelli del GM200/Fiji con la differenza che il GP100 è costruito con il processo produttivo 16nm FF+ di TSMC ed integra qualcosa come il doppio dei transistors presenti sulle due attuali GPU top di gamma realizzate a 28nm.

[charlotto]

hmmm quindi poco meno di un pollice di dimensione lineare.

[Alessio89]

Quanto consumerà quel "coso" enorme?

c'è scritto quanto gli attuali top gamma ma contando circa il doppio dei transistor

~15~18 Miliardi di Transistor per un chip gpu monolitico

Sì ma con il salto del nodo di fonderia quei transistor dovevano stare in uno spazio più piccino u.u 28nm vs 16nm.. In N^2 l'area di differenza a parità di transistor è notevole. Certo, processi produttivi diversi ma fino ad un certo punto.

[Zefren]

mi sembra assurdo che si giochino "subito" il chippone top di gamma "solo" il prossimo anno (anche ipotizzando entro natale 2016), ha più senso che lo realizzino in declinazione "x80 Ti" e "Titan"solo con una seconda generazione di schede video Pascal tra 2 anni minimo, quando raggiungeranno arriveranno al capolinea del pp e nel frattempo ne sfornano una serie vicina alle dimensioni dei precedenti chip:

750/750ti -> 148mm²
950-960 -> 227mm²
970-980 -> 398mm²
980Ti - Titan X -> 601mm²