[Official Thread] AMD Radeon RX6000 RDNA2/RX7000 RDNA3

[Gyammy85]

AMD Radeon RX6000 RDNA2/RDNA3

Thread dedicato alle Radeon RX6000 ed alla prossima generazione di GPU AMD RDNA3

Stando alle slide ufficiali, RDNA2 sarà realizzato con un processo produttivo a 7 nm+, che garantisce una densità dal 15 al 20% superiore rispetto al pp attuale

La nuova generazione RDNA supporterà ray tracing in hardware, non si sa ancora con quale approccio (unità dedicate o utilizzando le cu)
In base ai leak, il nome in codice di RNDA2 è Navi 21 (big navi), intorno ai 505 mm2, con 80 cu, e presumibilmente 72 cu per la cut
Le dimensioni del chip permetterebbero un numero maggiore di cu considerati i 7 nm+, tuttavia il potenziamento o l'affiancamento alle cu delle unità per il ray tracing giustificherebbero lo spazio in più richiesto
Infine, è praticamente confermato che la nuova Xbox series x utilizzi un soc con RDNA2 al suo interno

Viene ipotizzato un core rt "accanto" alle normali cu

All'ultimo report per i risultati del q4 2019, Lisa Su ha parlato delle prossime gpu AMD:

"In 2019, we launched our new architecture in GPUs, it's the RDNA architecture, and that was the Navi based products. You should expect that those will be refreshed in 2020 - and we'll have a next generation RDNA architecture that will be part of our 2020 lineup. So we're pretty excited about that, and we'll talk more about that at our financial analyst day. On the data centre GPU side, you should also expect that we'll have some new products in the second half of this year"

Il financial analyst day è previsto per il 5 marzo, quindi avremo molto probabilmente informazioni dettagliate sull'architettura, come fu per Vega all'analyst day del 2017

ULTIMI AGGIORNAMENTI

Il Financial Analyst Day tenutosi il 5 marzo ha illustrato la vision di AMD per i prossimi anni, aggiornando le roadmap e fornendo ulteriori dettagli sulle GPU in uscita

Per RDNA2, abbiamo la conferma di un'architettura orientata alla massimizzazione delle performance ed al supporto alle nuove tecnologie ray tracing, variable rate shading e tutte le altre feature per essere dx12 Ultimate compliant (DXR tier 1.1)

AMD dichiara un miglioramento da RDNA a RDNA2 pari a quello da GCN a RDNA, miglioramento che viene perseguito attraverso la solita combinazione di elementi (IPC, ottimizzazioni interne e frequenze di clock più elevate), e sembra che molti approcci siano di derivazione CPU (probabilmente a livello infinity fabric o latenze, o magari per un futuro design tipo MCM/chiplet).
Per quanto riguarda il ray tracing, le indiscrezioni provenienti dal SOC della Xbox Series X (dotata di GPU custom RDNA2) sembrerebbero indicare un approccio di tipo multi threading, eseguendo rendering tradizionale e rt allo stesso tempo.

I chip ad essere immessi sul mercato nel corso del 2020 e del 2021 saranno grossomodo tre (Navi 21, 22 e 23)

Il chip da 505 mm2 è quello denominato "big Navi" (Navi 21), accreditato di ben 80 CU

Recentemente, nelle patch dei driver Linux è emerso il nome attribuito a Navi 21, Sienna Cichlid; dallo schema si nota come la novità più importante sia il dual pipe graphics command processor, probabilmente per eseguire simultaneamente calcoli raster e ray tracing.

Radeon RX6800 Series






















RDNA3 prima architettura MCM

Primi rumors sulle prossime VGA Radeon basate su architettura RDNA3, in uscita nel Q3-Q4 2022; molto probabilmente sarà la prima con tecnologia MCM, simile alle CPU Ryzen.

https://videocardz.com/newz/amd-navi-31 ... pute-units

L'architettura sarà rivista rispetto alle attuali RX 6000, con i WGP composti da 256 cores contro i 128 attuali e un quantitativo di Infinity Cache pari a 256 o 512 MB, su bus a 256 bit.
Navi 31 è accreditata di un numero di sp pari a 15360, e comprenderà due chiplet da 30 WGP al suo interno, mentre i modelli di fascia più bassa basati su Navi 32 due chiplet da 20 WGP, per un totale di 10240 sp; ci sarà anche Navi 33, che però sarà monolitica e con 5120 sp.

https://videocardz.com/newz/amd-navi-31 ... na3-rumors

[Veradun]

Io partendo dal rumor dei 504mm2 sono giunto a queste specifiche per il chip full:

~100 CU su 4SE (96÷104)
128 RBE
384b@16Gbps

E parto dal presupposto tutto da dimostrare che le CU vengano estese a poter svolgere operazioni RT senza chiamate ad altro hardware, consentendo la solita flessibilità cui AMD ci ha abituato.

Se quella banda non è sufficiente non vedo molto probabile un 512b@14Gbps, consumerebbe troppissimo, e se il chip verrà usato anche su Radeon Instinct dedicate all'IA Allora è pure possibile che si vada di HBM2 (immagino ancora non HBM2E).

[Veradun]

Aggiungo che mi aspetto una densità più vicina la limite inferiore di 15% che non a quello superiore del 20%, per non penalizzare troppo i clock.

Anche se con una bestia così l'esigenza di clockare alto non c'è perché si andrebbe comunque troppo in alto con il power budget visto che N7+ avrà miglioramenti solo sull'ordine del 10% riguardo ai consumi.

[gridracedriver]

Io ne avevo fatte 2, la prima un po' come estremo superiore soprattutto col tdp (nel caso di 512bit)

N7+ ~500mmq:
32DCU + 32RT vector (100% ops perf)
8(16)GEO/128rops/256tmu/512bit 16GB@g16
clock 1700~1900mhz 300-350watt

7N+ ~480mmq:
40DCU (RT in pipeline SP più grossi)
8SA(16Geo)/128rops/2048bit@2.4-3.2g(16GB@620-820GB/s)
clock 1.8ghz 275~300watt

nel primo caso il rapporto del core è 4DCU (512sp)+16rops x SA, nel secondo 5DCU (620sp)+16 rops x SA come Navi10.

[gridracedriver]

Aggiungo che mi aspetto una densità più vicina la limite inferiore di 15% che non a quello superiore del 20%, per non penalizzare troppo i clock.

Anche se con una bestia così l'esigenza di clockare alto non c'è perché si andrebbe comunque troppo in alto con il power budget visto che N7+ avrà miglioramenti solo sull'ordine del 10% riguardo ai consumi.

si che il maggior vantaggio sia sulla densità lo ricordavo, ma non ricordavo un valore così basso per i consumi.

Ma quindi è +10% clock a pari consumo o -10% consumi a pari clock?

[Veradun]

Aggiungo che mi aspetto una densità più vicina la limite inferiore di 15% che non a quello superiore del 20%, per non penalizzare troppo i clock.

Anche se con una bestia così l'esigenza di clockare alto non c'è perché si andrebbe comunque troppo in alto con il power budget visto che N7+ avrà miglioramenti solo sull'ordine del 10% riguardo ai consumi.[IMG_]//uploads.tapatalk-cdn.com/202002 ... 903874.jpg[/IMG]

si che il maggior vantaggio sia sulla densità lo ricordavo, ma non ricordavo un valore così basso per i consumi.

Ma quindi è +10% clock a pari consumo o -10% consumi a pari clock?

10% di consumi a pari performance

[gridracedriver]

Aggiungo che mi aspetto una densità più vicina la limite inferiore di 15% che non a quello superiore del 20%, per non penalizzare troppo i clock.

Anche se con una bestia così l'esigenza di clockare alto non c'è perché si andrebbe comunque troppo in alto con il power budget visto che N7+ avrà miglioramenti solo sull'ordine del 10% riguardo ai consumi.[IMG_]//uploads.tapatalk-cdn.com/202002 ... 903874.jpg[/IMG]

si che il maggior vantaggio sia sulla densità lo ricordavo, ma non ricordavo un valore così basso per i consumi.

Ma quindi è +10% clock a pari consumo o -10% consumi a pari clock?

10% di consumi a pari performance

quindi un ipotetica Navi10 a 7N+ sarebbe:
200~212 mmq con gli stessi clock e TDP 200watt (5700xt).

Effettivamente poca roba a livello consumi, ma ottima per le rese.

[Bivvoz]

Secondo me è ancora presto per capire realmente come sarà, però resto in attesa per sostituire la mia rx580

[gridracedriver]

Secondo me è ancora presto per capire realmente come sarà, però resto in attesa per sostituire la mia rx580

beh è il bello di fare previsioni, poi diventa tutto noioso

[Gyammy85]

Bisogna vedere quali novità architetturali porterà rdna2, solitamente migliorano l'efficienza di tutto (rops/geometry inclusi)
Secondo me non si andrà oltre le 80 cu, per come è strutturata navi l'utilizzo degli sp è sempre massimizzato e non occorre salire troppo di numero