[Official Topic] AMD "Zen"

Tutti i principali componenti di un computer
Rispondi
Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"Data di rilascio, specifiche e prezzo di AMD Zen 4: tutto ciò che sappiamo | TechRadar" https://www.techradar.com/amp/news/amd- ... ng-we-know

Piccolo appunto. Nell'articolo continuano a riportare Zen4 per fine 2022, soprattutto per covid. Sinceramente è proprio causa Covid che ipotizzerei un Zen4 addirittura al posto di Zen3+, perché produrre Zen4 sul 5nm, libererebbe le catene 7nm dalla produzione di CPU e nel contempo tutto il potenziale delle catene 5nm per Zen4 (oltre al fatto che un aumento di densità dell'87% significherebbero un tot in più di chiplet ad infornata), visto che ancora non ci sono rumors di VGA a 5nm.

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"Cos'è la Legge di Koomey? Ecco perché potrebbe sostituire la Legge di Moore in informatica" https://tech.everyeye.it/amp/notizie/e- ... 31500.html

Il perché la nanometria silicio conta e parecchio

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"Intel introduces its new node naming, Enhanced Superfin is now Intel 7 - VideoCardz.com" https://videocardz.com/newz/intel-intro ... ow-intel-7

Ribominando il nodo, Intel ottiene la parità nm con TSMC

"Intel per costruire chip Qualcomm, mira a catturare i rivali della fonderia entro il 2025 | Reuters" https://www.reuters.com/technology/inte ... 021-07-26/

Da notare... Nell'intervista praticamente il tizio Intel afferma che il numero accostato al silicio è arbitrario e induce a pensare che Intel sia indietro (quindi è come se dovesse che non lo è) e nella parte finale dell'intervista riporta che raggiungerebbe la parità con TSMC nel 2025! Ma è o non è alla pari?

Occhio ad un punto. Intel, sull'onda della scarsità di chip, cerca di ottenere fondi per costruire Fab per produzione per terzi (e li otterrà se riapplicherà il gioco delle mazzette) perché deve creare una branca che all'apparenza deve essere scollegata da Intel, in quanto nessun concorrente darà nulla da fabbricare ad Intel con prodotti alternativi a quelli Intel, per un evidente conflitto d'interessi.
Ultima modifica di Paolo oliva il martedì 27 luglio 2021, 8:46, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Bivvoz
Messaggi: 843
Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Bivvoz »

Paolo oliva ha scritto:
martedì 27 luglio 2021, 7:39
"Intel introduces its new node naming, Enhanced Superfin is now Intel 7 - VideoCardz.com" https://videocardz.com/newz/intel-intro ... ow-intel-7

Ribominando il nodo, Intel ottiene la parità nm con TSMC
Si a parole sono capaci tutti :asd:
Si vede che hanno assunto l'ex addetto alle slide di AMD :rotfl:

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

we don't know how Intel 10nm SF compared to TSMC 7nm fabrication.

Intel used to say those numbers are arbitrary—which is true. it should be compared with MTr/mm². but when TSMC and Samsung has higher MTr/mm², they won't tell how much their CPU has transistor.

classic Intel. if you can't be the best, obfuscate the term so no one could be the best.

Il punto è proprio questo. Se Intel ha una dimensione transistor migliore, allora conta questo, se non l'ha, allora conta la densità (10nm Intel vs 7nm TSMC), se non la ottiene vs 5nm o 3nm TSMC, allora deve sfoggiare gli aggettivi, super XYZ.

Per me il metro è prestazioni/consumo, non la densità, perché il vero limite non è quanti transistor a mm2 ma il TDP.. A me poco interessa se 100 core possono stare in 100mm2 o 200mm2 (inciderà sul prezzo eventualmente), ma in 300W quanti core posso avere e a che frequenza (e quanti TH complessivi sono).

Facendo un esempio. Da una parte abbiamo un 5950X X16/32TH, dall'altra? Il numero di TH totali è inferiore, la prestazione a TH non sembra superiore, il consumo sembra superiore, che cacchio mi frega della densità?

* che i TDP non siano confrontabili, concordo, ma abbiamo una storia in cui TDP inferiori Intel (esempio i 95W di un 9900K) alla fine a pari consumo concedevano prestazioni inferiori e a pari prestazioni/di poco superiori consumi a 3X.
Se i nuovi proci Intel partono già con +20W (125W vs 105W), non è certo incoraggiante.
Alla fine non dubiterei che Intel farà un ottimo lavoro, ma che non faccia passare delle penne al pomodoro per delle lasagne.

Mini4wdking
Messaggi: 408
Iscritto il: giovedì 4 aprile 2019, 17:43

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Mini4wdking »

Hai ragione. Sono sicuro che a livello di temperature sarà ancora nettamente più scadente rispetto al 7nm di tsmc

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk



Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19324
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Fottemberg »

Per quanto concerne i consumi saremo ancora messi maluccio. :D
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"Intel ha una nuova roadmap per l'architettura e un piano per riprendere la sua corona di chip nel 2025 - The Verge" https://www.theverge.com/platform/amp/2 ... g-7nm-2025

C'è questo articolo che spiega un po' meglio, ma c"è un punto che rende evidente come l'annuncio Intel sia markettaro.

--------
I nuovi nomi di Intel potrebbero aiutare l'azienda a ricontestualizzare i suoi prodotti attuali e futuri in modo più accurato rispetto alla concorrenza, ma resta il fatto che Intel è indietro. Anche accettando che Intel 7 sia alla pari con i prodotti a 7 nm di altre fonderie, quelle fonderie hanno già superato i loro chip a 7 nm e l'hardware a 5 nm. Ciò significa che le aziende che si affidano a quelle fonderie esterne - come Apple, AMD, Nvidia, Qualcomm e praticamente ogni altra grande azienda tecnologica - possono ancora ottenere chip più avanzati del miglior lavoro di Intel. I superlativi Mac M1 di Apple , ad esempio, utilizzano già chip a 5 nm di TSMC e superano di gran lunga i prodotti comparabili di Intel. Si dice che AMD di lavorare anche su processori Zen 4 a 5 nm già nel 2022, il che potrebbe offrire una concorrenza simile per Intel da parte del suo concorrente già invadente.

Anche con l'ambiziosa cadenza annuale della sua tabella di marcia, Intel sta giocando da dietro; non si aspetta di raggiungere completamente il resto del settore fino a Intel 20A nel 2024. E non si aspetta di riconquistare la leadership nel settore dei semiconduttori fino al 2025 con Intel 18A. E tutto ciò presuppone che Intel non subisca più ritardi o intoppi di produzione come quelli che hanno bloccato sia i suoi processi a 10 nm che a 7 nm (che probabilmente hanno messo l'azienda nella sua situazione attuale in primo luogo).
-----

Stringendo, Intel dice che il suo 10nm è uguale al 7nm TSMC, ma gnorra il fatto che lei produce ora a 10nm desktop mentre gli altri sono prossimi al 5nm.
Inoltre Intel ha esposto una roadmap di anno in anno (contro esempio AMD di 18 mesi) dando per scontato che tutto vada bene (chi ricorda l'annuncio nel 2019 che nel secondo semestre avrebbe commercializzato processori a 7nm?), e ciò nonostante dovrebbe uguagliare TSMC nel 2024/2025. Dire ottimismo è poco.

Per rendere l'idea... TSMC ha il 3nm per la produzione a rischio da fine 2020, ed Apple con M2 ed AMD con Zen5 stanno già facendo la stesura dei loro proci, contro una Intel che ancora non ha pronto il silicio equivalente.
Quindi AMD ed Apple hanno la certezza silicio + 1 anno di vantaggio, ed Intel senza manco la certezza silicio, riuscirebbe a recuperare 1 anno?

Ed inoltre TSMC dovrebbe o aver già avviato o avviare a breve il via alla produzione a rischio del 2nm (N2).

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"AMD CEO confirms Zen4 and RDNA3 is on track for 2022 launch - VideoCardz.com" https://videocardz.com/newz/amd-ceo-con ... 022-launch

Paolo oliva
Messaggi: 167
Iscritto il: sabato 29 maggio 2021, 18:06

Re: [Official Topic] AMD "Zen"

Messaggio da Paolo oliva »

"TSMC, stoccata a Intel: chip 2nm nel 2023 - HDblog.it" https://www.hdblog.it/hardware/articoli ... ione-2023/

Scombussola i piani di Intel circa il raggiungimento (2024) e sorpasso (2025) dei concorrenti. Ora sarà 2025 uguale e 2026 il sorpasso?

Rispondi