[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Tutti i principali componenti di un computer
Avatar utente
Bivvoz
Messaggi: 843
Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Bivvoz »

Poteva fare come Nvidia che zitta zitta ogni tanto cambia versione alla 1060.

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Gyammy85 »

gridracedriver ha scritto:
venerdì 1 marzo 2019, 14:43
Zerotre ha scritto:
venerdì 1 marzo 2019, 12:04
gridracedriver ha scritto:
venerdì 1 marzo 2019, 11:18
giusto, quelli sono motori sbagliati, quello ben fatto e' l'ue4

Bivvoz....

no dai civ 6 no, se aggiungi pure quello vuol dire che sei di parte :sisi: :sisi:
in molte review mettono CiV6, TPU su tutti con le sue Uber medie e dove in Anthem solo sul loro sito le AMD andavamo male e non si sa il perchè.
su Metro mi pare che l'unico sito ad aver disattivato hairworks sia stato Guru3d, e infatti le AMD volano, gli altri tutti con HW attivo ma comunque non sfigurano le AMD.

Però nello specifico stavo prendendo semplicemente gli ultimi titoli recensiti 2019... eh.
Civ6 ha problemi di compatibilità con processori intel, con i ryzen le performance sono allineate per le amd o lievemente sopra
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2714
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da gridracedriver »

https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 4101
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Il nabbo di turno »

gridracedriver ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:46
https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.
Non mi sorprende, a parte le quote mobile di nvidia(perchè di portatili con la mx 150 o gtx 1050 ce ne sono a iosa) ma pure su desktop sta menando di brutto, la 1660 ti è una 1070 ma a 280 euro, una v56 la sdraia in tutto, ma prezzarla come la 1660 ti o simile è come mettere la giulietta a far concorrenza alla clio.

Serviva una polaris con i controcacchi, ma non è arrivata.
In medio stat virtus!

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Gyammy85 »

gridracedriver ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:46
https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.
Hanno lanciato la 590, personalmente non avrei visto bene una rx600 prima di navi
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Gyammy85 »

Il nabbo di turno ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:52
gridracedriver ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:46
https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.
Non mi sorprende, a parte le quote mobile di nvidia(perchè di portatili con la mx 150 o gtx 1050 ce ne sono a iosa) ma pure su desktop sta menando di brutto, la 1660 ti è una 1070 ma a 280 euro, una v56 la sdraia in tutto, ma prezzarla come la 1660 ti o simile è come mettere la giulietta a far concorrenza alla clio.

Serviva una polaris con i controcacchi, ma non è arrivata.
Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 4101
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Il nabbo di turno »

Gyammy85 ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:58

Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh
Qui se ci si appella al solo upgrade del silicio si va poco lontano, il rapporto performance/consumi in certe fasce(1660 ti vs 590 o v64 vs 2070) è un bagno di sangue.
Urge una uarch un po' più gaming friendly, in grado di scalare bene dal mobile, console al desktop hedt.
In medio stat virtus!

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Gyammy85 »

Il nabbo di turno ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 18:12
Gyammy85 ha scritto:
mercoledì 6 marzo 2019, 17:58

Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh
Qui se ci si appella al solo upgrade del silicio si va poco lontano, il rapporto performance/consumi in certe fasce(1660 ti vs 590 o v64 vs 2070) è un bagno di sangue.
Urge una uarch un po' più gaming friendly, in grado di scalare bene dal mobile, console al desktop hedt.
Se avessero intenzione di fare solo upgrade del silicio non si chiamerebbe navi ma polaris 7 nm, l'arch è rivista

Io però ancora non capisco cosa si intenda per arch gaming friendly, cioè l'unico modo di andare sul sicuro sarebbe quello di clonare quello che fa nvidia, perché se no non se ne esce, l'arch di amd è predisposta al calcolo, quindi se va bene in calcolo allora automaticamente non è gaming oriented, boh
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 4101
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Il nabbo di turno »

Gcn è una bella uarch a 360°, però su certi ambiti paga più che in altri, onestamente vega si vede che è pensata per un uso prosumeristico/professional, non è una uarch nata per il gaming come polaris.
In medio stat virtus!

Avatar utente
Veradun
Messaggi: 272
Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22

Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

Messaggio da Veradun »

Il nabbo di turno ha scritto:Gcn è una bella uarch a 360°, però su certi ambiti paga più che in altri, onestamente vega si vede che è pensata per un uso prosumeristico/professional, non è una uarch nata per il gaming come polaris.
Ni.

È dalle DX10 che si parla di fare tutto il fattibile via shader, e GCN è pensato per farlo al meglio. Programmando su questa filosofia GCN va alla grande e le architetture nvidia crollano (ma non Turing, ci sono arrivati anche loro e pagando un grande incremento di area sul silicio).

Ovviamente programmando "alla UE4" succede l'opposto.
ymmv

Rispondi