Pagine

Codifica video, sviluppo e produttività

A differenza di quelli di rendering, i software di codifica video sono soliti sfruttare la sola potenza di calcolo della CPU, oltre che il sottosistema delle memorie (includendo cache, controller e memoria RAM).

 

index.13

Ancora una volta il margine di guadagno rispetto alle CPU FX-8150 Bulldozer permette al nuovo arrivato di superare il Core i7-2600k.

 

index.15

La conferma di questo comportamento ottimo con tool di transcodifica video arriva da XMPEG dove la CPU AMD FX-8350 riesce ad avvicinarsi notevolmente al Core i7-3770k, modello di punta della famiglia Ivy Bridge.

.

index.21

Ancora con Handbrake notiamo tempi di transcodifica assolutamente interessanti anche se del tutto simili a quelli del modello FX-8150.

 

 index.25

I tempi legati all'esecuzione di applicazioni per sviluppo software JAVA contenute nella suite Da Capo pongono la nuova CPU agli stessi livelli delle altre soluzioni della famiglia Bulldozer (si tenga conto che questo benchmark ha una tolleranza molto elevata, nell'ordine del 7% circa).

 

index.23

La piattaforma AMD continua a dimostrare un buon feeling con le applicazioni di produttività tanto che nel test specifico del PCMark Vantage ritroviamo il sistema da noi utilizzato per le prove in terza posizione molto vicino a quello basato sulla sorella FX-8150 o sul top di gamma della famiglia Ivy Bridge a marchio Intel.

 

 

 

Noi usiamo i cookie
Questo sito utilizza cookie e tecnologie simili per garantire il corretto funzionamento delle procedure e migliorare l'esperienza di uso delle applicazioni online.