Sul forum coolaler.com, Toppc ha pubblicato alcuni screen di confronto tra un i7-3970X, basato su Sandy Bridge-E, e un i7-4960X, basato su Ivy Bridge-E. Topc fa inoltre presente che l'esemplare testato è di pre-produzione.
Da questo testa a testa esce vincitore l'i7-4960X, ma lo scarto prestazionale è tutt'altro che eclatante. In Cinebench il vantaggio è di un 7.7%, mentre nel SuperPi, un benchmark ormai datato, oscilla tra il 4,3 e il 6,7%. Si ripeterà, anche su Socket 2011, quanto si è visto nel passaggio Sandy Bridge (2600K) @ Ivy Bridge (3770K) su Socket 1155.
| Benchmark | i7-3970X | i7-4960X | Aumento prestazioni |
| Cinebench R11.5 | 10.16 | 10.94 | 7,7% |
| SuperPi 1M | 10.905s | 10.171s | 6,7% |
| SuperPi 8M | 1m 59.762s | 1m 54.597s | 4,3% |
| SuperPi 32M | 9m 55.453s | 9m 22.599s | 5,5% |
| 3D Mark Vantage (CPU Score) | 35804 | 38644 | 7,9% |
| 3D Mark 06 (CPU Score) | 8099 | 8586 | 6% |
Le due CPU sono state testate su una scheda madre MSI X79A-GD45 Plus (Bios 17.1).
Il principale vantaggio dei Ivy Bridge-E rispetto a Sandy Bridge-E risiede principalmente nei consumi. IVB-E consuma circa 20W in meno di SB-E a parità di frequenza e core attivi.
Ricordiamo, in ultimo, che l'i7-4960X opera ad una frequenza base 100 MHz più elevata rispetto all'i7-3970X (3,6 GHz vs 3,5 GHz), mentre la frequenza del Turbo è identica, pari a 4 GHz.