Dopo aver osservato a tutto tondo il tablet, possiamo ora testarlo tramite i benchmark più in voga al momento.
Ci teniamo a ricordare che i risultati ottenuti nei test che mostriamo di seguito non hanno nulla a che vedere con la fluidità del sistema operativo durante l'utilizzo giornaliero ma, nonostante possano darci un'idea in merito a tali situazioni, riguardano la pura potenza di calcolo dei "System on Chip".
Ricordiamo inoltre che oltre il 90% dei risultati inseriti in questa pagina risalgono al momento della recensione/test dei prodotti stessi, dunque non attuali e di conseguenza non tengono conto di eventuali aggiornamenti software/OS che potrebbero migliorare/peggiorare quanto ottenuto.
Come abbiamo già anticipato, il cuore di questo dispositivo è il SoC Rockchip RK3288, il quale dispone di una CPU quad-core Cortex-A17. I core operano a 1.6GHz, e sono supportati dalla iGPU Mali T764, operante alla frequenza di 600MHz.
Si tratta di un SoC di fascia "mainstream", dalle discrete capacità, adatto alla fascia di prezzo ove si trova il tablet in prova, dal quale ovviamente non ci si può aspettare certo miracoli.
Maggiori informazioni sul SoC Rockchip RK3288 sono disponibili sul sito ufficiale, a questa pagina.
I risultati dei benchmark parlano chiaro: siamo dinanzi ad una CPU che ha prestazioni comparabili ai top di gamma del 2013 e tutto torna, in quanto è un SoC di fascia "mainstream" lanciato nel 2015.
É peccato che la frequenza massima sia di soli 1.6GHz, in quanto i singoli core non se la cavano poi così male nonostante l'età.
Dulcis in fundo, arrivamo al benchmark Antutu capace di testare a tutto tondo i vari SoC.
In questo caso possiamo notare come il comportamento generale del SoC di Rockchip non sia poi così male, ma è possibile notare sin da subito "la nota dolente", ossia la iGPU.
• Una maggiore frequenza della CPU ed un numero di core raddoppiato sulla iGPU avrebbero reso molto più appetibile questo SoC anche oggigiorno.
Antutu | LG G Flex 2 | FNF Ifive Mini 4S | Asus Zenpad 3s 10 |
3D |
26.370 (Adreno 430) |
8.611 (Mali T764) |
13.814 (PowerVR GX6250) |
UX | 17.841 | 19.729 | 29.005 |
CPU | 13.125 | 17.479 | 25.158 |
RAM | 5.013 | 4.383 | 6.595 |
TOTAL | 62.349 | 50.202 | 74.572 |
Concludiamo con un commento sulla memoria integrata, tramite il benchmark A1 SD Bench, ricordiamo una eMMC 5.1 da 32GB.
La velocità di scrittura si attesta intorno ai 124MB/s, mentre quella di scrittura si ferma ad appena 40MB/s circa. Valori che la posizionano dunque nella fascia mainstream, alla quale il dispositivo appartiene, ove non importa tanto la velocità quanto la capacità.