Come si è potuto osservare in numerose recensioni, i consumi delle CPU Haswell di fascia alta dedicati al mercato Desktop sono paragonabili a quelli delle CPU basate su core Sandy Bridge.

Le recensioni di testate prestigiose come Xbit Labs mostrano proprio questo. Anche PCWatch, testata leader del settore IT in Giappone, ha constatato come Haswell sia un vero e proprio fornellino, se confrontato ad Ivy Bridge.

Altre testate al contrario, non si sa per quale motivo, non hanno testato le CPU Haswell con StressTest (Anandtech), o non hanno svolto per nulla misurazioni sui consumi (TechPowerUp). 

Alla luce di questi risultati, perché il TDP del 4770K è di 84W, quando effettivamente in Full Load consuma quando un 2600K/2700K, il quale ha un TDP dichiarato di 95W? Prima del rilascio delle specifiche delle CPU basate su core Haswell si era dato quasi per certo l'utilizzo di un TDP pari a quello delle CPU SNB (o addirittura superiore), invece Intel ha optato per una via di mezzo tra IVB e SNB: 84W. Evidentemente si è trattato di una decisione prettamente commerciale. Riportare il TDP a 95W avrebbe significato vanificare quanto di buono è stato fatto con IVB, e quanto di buono era stato detto nei mesi precedenti sul PP a 22nm di Intel. Il marketing non concede sconti, soprattutto all'utenza meno smaliziata.

Pubblicato in: News, Hardware, Flash news - Hw
Tags: haswell , intel , ivy bridge , sandy bridge , tdp

Autore: Gian Maria Forni
Esperto in: Esperto di mercati e CPU

Sebbene sia laureato in Lettere e Filosofia, indirizzo Storia Contemporanea, e scriva per quotidiani e riviste di tale settore, ha sempre avuto la passione per l'informatica ed ha collaborato quale moderatore in importanti forum del settore

764 news	30 articoli

     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.