Sul sito di AMD, se si cerca la documentazione tecnica sulle CPU FX, si inciampa in un paradosso grande come una casa: cosa ci fa la documentazione relativa alla famiglia architetturale numero 16 nella pagina relativa alle CPU di fascia alta FX?
L'architettura AMD Family 16h è conosciuta ai più come Jaguar. L'architettura a basso consumo Jaguar è la stessa utilizzata per le APU Kabini (Notebook) e i SoC Temash (Tablet), così come per la realizzazione delle APU semi-custom alla base delle future console Playstation 4 e XboX One.
Nulla a che vedere, quindi, con le CPU FX attualmente in commercio, basate su architettura Bulldozer-Piledriver (Family 15h) ad alte prestazioni.
Che si tratti di un errore di AMD, la quale ha caricato la documentazione nella pagina sbagliata? Oppure esiste realmente qualcosa di grandioso che non sappiamo?
Ragionando con razionalità, pensiamo si tratti della prima ipotesi. Realizzare una CPU con architettura Jaguar ad alte prestazioni sarebbe una sfida quasi impossibile per qualsiasi team di ingegneri.
Pubblicato in: News, Hardware
Tags: amd , cpu , fx , jaguar , soc
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Please login first.
Buongiorno e buonasera (3145)
25/08/2013 08:08, Mega Man
La cazzata del giorno (380)
25/08/2013 05:42, dino
Scelta Ram DRR3 (26)
25/08/2013 02:14, monti001
Pulire il dissipatore! (2)
24/08/2013 21:34, Sasha
Asus F1A75-m Pro sequenza giusta per installazione corretta (1)
24/08/2013 19:17, Fottemberg
[Waiting For] AMD Radeon HD 9000 "Volcanic Islands" (34)
24/08/2013 19:06, Fottemberg
Acquisto portatile per agosto, ma vediamo di fare il punto (66)
24/08/2013 17:34, Fottemberg

Il Forum