Ad un mese dal lancio dell'architettura Polaris 10 iniziamo finalmente a vedere le prime versioni custom delle Radeon RX 480. I partner AIB di AMD hanno avuto da poco il via libera alla commercializzazione di schede basate su design proprietari, ovvero caratterizzate da PCB, sistemi di raffreddamento e frequenze di clock diverse da quelle del modello reference (recensito da noi a questo indirizzo).
Dal momento che Polaris 10 è un chip di fascia mainstream AMD non permette nessun tipo di "GPU binning", neanche per le serie definite 'premium' come le Nitro di Sapphire, le Strix di Asus, le Devil di Powercolor, ecc. Questa condizione non solo impatta il livello massimo di performance raggiungibile ma ha ripercussioni anche sull'efficienza energetica in presenza di chip grafici overcloccati di fabbrica.
Restando fedele alla richiesta di AMD, Sapphire ha deciso di non praticare nessuna selezione interna sulla nuova famiglia RX 480 Nitro, denominata RX 480 Nitro+ (Plus), e di non fare distinzioni tra GPU P10 XT per SKU high-end e low-end. Dei due modelli di RX 480 Nitro+ presentati dalla casa di Hong Kong uno ha un quantitativo di memoria di 8GB e l'altro di 4GB. A parte la diversa frequenze dei moduli GDDR5 utilizzati, 2000MHz (8Gbps ) per la versione da 8GB e 1750MHz (7Gbps) per quella da 4GB, i due modelli si distinguono per un differente valore di boost clock sulla GPU: 1342MHz per la RX 480 Nitro+ 8GB e 1306MHz per la declinazione da 4GB. A testimonianza del fatto che non è stata effettuata alcuna selezione sui chip grafici sottolineiamo che la maggiore frequenza della RX 480 Nitro+ 8GB è stata ottenuta overvoltando di un ulteriore step (+0.009v) l'ultimo livello di Power-State.
In questa particolare recensione andremo ad occuparci della Sapphire RX 480 Nitro+ 4GB, mentre la prova della RX 480 Nitro+ 8GB uscirà alla fine del mese.
Di seguito le caratteristiche della scheda confrontate con il modello reference di AMD:
|
|
AMD RX 480 4GB ref. | Sapphire RX 480 Nitro+ 4GB |
| GPU | Polaris 10 XT | Polaris 10 XT |
| Processo produttivo | 14nm | 14nm |
| Architettura | GCN4 | GCN4 |
| N. Transistor | 5.7Mld | 5.7Mld |
| Die Size | 232mm^2 | 232mm^2 |
| SPs / TMUs / ROPs | 2304 / 144 / 32 | 2304 / 144 / 32 |
| Motore geometrico | 4 tria/clk | 4 tria/clk |
| Cache L2 | 2MB | 2MB |
| Base / Boost Clock | 1120/1266MHz | 1208/1306MHz |
| Quantitativo e tipo di VRAM | 4GB GDDR5 | 4GB GDDR5 |
| Frequenza memorie | 7000MHz | 7000MHz |
| Interfaccia memorie | 256-bit | 256-bit |
| TDP | ~160W |
|
| Alim. esterna | 6pin | 8pin |
| VRM | 6+1 | 6+1+1 con Black Diamond Mark 4 Chokes |
| Dissipatore | singola ventola radiale + heatsink | doppia ventola assiale da 95mm + heatsink + 3 heatpipe + blackplate |
| Features speciali | ~ |
|
| Uscite video |
|
|
| D3D12 feature_level | 12_0 | 12_0 |
| Prezzo | 229 Euro | 269 Euro |
Pubblicato in: Articolo, Hardware
Tags: 14nm , 4gb , nitro+ , polaris 10 , radeon , recensione , review , rx 480 , sapphire , test
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Per commentare fai login. Puoi connetterti anche con il tuo account Facebook, Google o Twitter. ![]()
Please wait...SSD Optane di fascia consumer in arrivo, ma dai tagli ridicoli (1)
20/10/2016 14:39, SoxxoZ
Monitor HP 22CW (3)
20/10/2016 14:12, eXo
Incontra la redazione di B&C, a Milano il 26 ottobre! (2)
20/10/2016 13:24, Fottemberg
SSD low cost (3)
20/10/2016 12:57, Jena Plisskin
Spettacolari sistemi a liquido AiO Kraken di seconda generazione da NZXT (1)
20/10/2016 12:00, Blobay
Anche Foxconn nell’arena dei produttori di SoC, ma dedicati all’IoT (0)
20/10/2016 11:46, Fottemberg
Qualcomm irritata per i ritardi di Samsung: passerà ai 10nm di TSMC (0)
20/10/2016 10:59, Fottemberg

Il Forum