Sul sito della suite di benchmark AnTuTu è comparsa un paio di ore fa una comunicazione ufficiale per scusarsi riguardo la chiaccherata release 3.3 del programma. Come abbiamo avuto modo di scrivere ieri, tale versione di AnTuTu è entrata nell'occhio del ciclone dei siti informatici in quanto pesantemente inficiata dall'utilizzo dell'Intel C++ Compiler (ICC), colpevole di aver tagliato parte dei test aumentando così le prestazioni teoriche dei SoC Atom.

Particolare singolare è che il team di sviluppo abbia ricevuto il feedback riguardo i risultati fallati sia da ARM e da Intel: “As to this disputation between ARM and Intel, we have recieved notices from the both vendors”. Informazione veritiera, o semplice frase per salvare capra e cavoli, cioè la propria credibilità?
Per il momento, comunque, AnTuTu nella versione 3.x continuerà ad utilizzare il compilatore ICC, mentre per la versione 4.x ci si aspettano notevoli cambiamenti e miglioramenti: “In the coming August 13th, we shall release our new V4 benchmark matrix, a return from ultimate hardware performance to user experience. We believe the new AnTuTu Benchamrk V4 can surpass any benchmark apps in the market, since it is the standard for users”.
Vedremo, per tale data, se le promesse del team di AnTuTu saranno state mantenute o meno.
Pubblicato in: News, Tablet & Smartphone
Tags: antutu , arm , benchmark , icc , intel , soc
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Please login first.
In Giappone Haswell vende bene, ma non troppo (7)
18/07/2013 13:10, Sasha
GloFo vicina all'accordo con Apple per la produzione a 28nm (3)
18/07/2013 12:48, Mitch
In Giappone i primi sistemi con FX-9590 in vendita (3)
18/07/2013 12:46, Mitch
Il gaming competitivo è ora riconosciuto come Pro-Sport negli USA (5)
18/07/2013 12:41, Mitch
Samsung SSD 840 EVO: costi ridotti, capacità elevate (3)
18/07/2013 12:36, Mitch
[Waiting for] AMD APU Richland, Kabini, Temash e... Kaveri (248)
18/07/2013 12:33, Mitch
GRID 2, esperienza arcade all'ennesima potenza! (6)
18/07/2013 12:26, Mitch

Il Forum