Skin ADV
Text Size

La qualità delle App per dispositivi Mobile spesso lascia molto a desiderare, anche quando queste sono realizzate da, o per, compagnie di grosso calibro. Le App delle Poste, di eBay o di altre aziende, spesso sono state oggetto di pesanti critiche, sia a causa di un'interfaccia utente non all'altezza delle aspettative sia a causa di diversi bug.  La necessità di funzionare su una moltitudine di terminali, equipaggiati con diverse versioni di sistemi operativi  e di browser, è un grosso scoglio alla realizzazione di un lavoro perfetto. Anche App studiate per una limitata famiglia di terminali, comunque, non è detto che siano perfette, come dimostra il famoso caso del navigatore di Apple.

 

 

Per cercare di comprendere, almeno in parte, le problematiche che stanno dietro questa difficile situazione (sia per gli sviluppatori sia per gli utenti), ci viene in aiuto MicroFocus con questo approfondimento, il quale ci conferma una verità che già il buon senso dovrebbe confermare: bisogna investire nel testing e nel debug.

I costi, considerata l'enorme mole di diverse configurazioni in commercio, come detto in precedenza, sono però un grosso scoglio a questo proposito, e spesso le software house non riescono a concludere il proprio lavoro di testing perché l'applicazione deve essere commercializzata il prima possibile, così da rientrare nelle spese sostenute. Per tale ragione, secondo questo studio, bisognerebbe potenziare lo sfruttamento di programmi automatici di testing, al fine di velocizzare ed economicizzare questa pratica.

Nelle conclusioni, infatti, leggiamo: “Gli sviluppatori e i tester di applicazioni devono quindi implementare una strategia Mobile con un approccio integrato e automatico; questo consentirà loro di sviluppare e testare le applicazioni in modo efficiente ed efficace, dedicandosi al contempo alla pletora di sistemi operativi e dispositivi e gestendo l’incremento di lavoro provocato dall’effetto moltiplicatore del Mobile”.


Pubblicato in: Articolo, Software
Tags: android , apple , browser , microfocus , mobile

OkNotizie
Gian Maria Forni
Autore: Gian Maria Forni
Esperto in:
Esperto di mercati e CPU
Sebbene sia laureato in Lettere e Filosofia, indirizzo Storia Contemporanea, e scriva per quotidiani e riviste di tale settore, ha sempre avuto la passione per l'informatica ed ha collaborato quale moderatore in importanti forum del settore
Notizie postate da Gian Maria ForniArticoli postati da Gian Maria Forni
1487
news
77
articoli
     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

 
 

Quotazioni

Loading
Chart
o Advanced Micro Devices 2.93 ▲0.01 (0.34%)
o Intel Corp. 32.72 ▼0.47 (-1.42%)
o ARM Holdings 53.26 ▼0.19 (-0.36%)
o NVIDIA Corp. 22.61 ▲0.06 (0.27%)
o Microsoft Corp. 42.85 ▲0.49 (1.16%)
o Texas Instruments 58.42 ▲0.78 (1.35%)
o Apple Inc. 127.14 ▲0.54 (0.43%)
NYSE:AMD

Advanced Micro Devices

Company ID [NYSE:AMD] Last trade:2.93 Trade time:4:05PM EDT Value change:▲0.01 (0.34%)
NASDAQ:INTC

Intel Corp.

Company ID [NASDAQ:INTC] Last trade:32.72 Trade time:4:05PM EDT Value change:▼0.47 (-1.42%)
NASDAQ:ARMH

ARM Holdings

Company ID [NASDAQ:ARMH] Last trade:53.26 Trade time:4:05PM EDT Value change:▼0.19 (-0.36%)
NASDAQ:NVDA

NVIDIA Corp.

Company ID [NASDAQ:NVDA] Last trade:22.61 Trade time:4:05PM EDT Value change:▲0.06 (0.27%)
NASDAQ:MSFT

Microsoft Corp.

Company ID [NASDAQ:MSFT] Last trade:42.85 Trade time:4:05PM EDT Value change:▲0.49 (1.16%)
NASDAQ:TXN

Texas Instruments

Company ID [NASDAQ:TXN] Last trade:58.42 Trade time:4:05PM EDT Value change:▲0.78 (1.35%)
NASDAQ:AAPL

Apple Inc.

Company ID [NASDAQ:AAPL] Last trade:127.14 Trade time:4:05PM EDT Value change:▲0.54 (0.43%)

Newsletter



Ricevi HTML?