Skin ADV
Text Size

Contrariamente a quello che molti pensano, i System-On-Chip hanno più di vent'anni sul groppone, nascendo tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90. Il SoC che avrebbe dato il via al boom definitivo di questa tipologia di processori fu l'R3900 (basato su architettura MIPS I), e fu prodotto da Toshiba a partire dal 1995.

L'R3900 ha poi dato origine a numerosi emuli, principalmente basati su ISA MIPS e, in misura minore, ARM, le quali, essendo molto più efficienti e parche di transistor rispetto alle ISA concorrenti, come ad esempio x86, si rivelarono perfette per tali tipologie di processori. Non è un caso che Microsoft abbia sviluppato Windows CE utilizzando quale architettura di base proprio MIPS, mentre Sony utilizzò un R3000 custom per la prima Playstation.

 

"Programming Microsoft Windows CE .NET", Douglas Boling, 2003

 

La seguente serie R4000 di MIPS (architettura MIPS III), a 64 Bit e rilasciata nel 1992, declinata in diverse varianti da molti produttori, ebbe una ancora più fortunata vita commerciale, equipaggiando ad esempio le console Nintendo64 (NEC VR4300), Playstation 2, Playstation Portable e diverse Workstation (le potenti e famose MIPS Magnum). Dal R4000 fu poi sviluppato l'R8000 (architettura MIPS IV); quest'ultimo processore, il primo superscalare di MIPS, trovò la propria principale mansione nei supercomputer e nelle workstation professionali, rendendo di fatto MIPS regina incontrastata in questo settore per diversi anni, come si può vedere dal grafico qui in basso.

 

 

Top 500 Supercomputer, tra il 1993 e il 2013

 

Non è un caso che Windows NT, fino all'ultima release 4.0, fosse stato sviluppato principalmente per l'architettura MIPS, non certo per quella x86, a quel tempo ancora relegata ai PC/AT, pressapoco dei giocattoli rispetto alle macchine utilizzate dai professionisti.

D'altra parte della barricata, facendo un passo indietro, dopo aver convinto IBM agli inizi degli anni '80 ad utilizzare i processori x86 per equipaggiare i Personal Computer, Intel tentò di lanciarsi alla conquista del mercato Workstation, Server ed Emebedded, convinta che anche lì avrebbe avuto un analogo successo. Sapendo però che l'ISA x86 non sarebbe stato idoneo per tali mercati, la casa di Santa Clara mise in disparte i processori x86 CISC (Complex Instruction Set Computer) per realizzarne di RISC (Reduced Instruction Set Computer) non x86, nella pratica molto più efficienti in ambiti professionali.

Intel tornò, sette anni dopo il fallimentare iAPX432 (1981), a battagliare nel mercato delle CPU professionali, prima con l'i960 (1988), poi con l'i860 (1989), ma ancora una volta senza successo. Questo insuccesso fu dovuto principalmente alla mancanza di software compatibile, in quanto Intel non riuscì a catturare l'attenzione dei produttori di Server e Workstation, come disse Andy Grove, a quel tempo CEO di Intel: “We now had two very powerful chips that we were introducing at just about the same time: the 486, largely based on CISC technology and compatible with all the PC software, and the i860, based on RISC technology, which was very fast but compatible with nothing. We didn't know what to do. So we introduced both, figuring we'd let the marketplace decide. ... our equivocation caused our customers to wonder what Intel really stood for, the 486 or i860?”.

Con l'abbandono del mercato professionale, almeno fino ai Pentium Pro (1995), Intel lasciò campo libero a MIPS ed ARM, e quindi ad una loro veloce ed ampia evoluzione, che abbracciò tanto le CPU ad alte prestazioni (Server e Workstation), quanto lo sviluppo dei primi SoC dedicati al mercato Embedded e Multimediale.

 

"See MIPS run", Dominic Sweetman, 2007

 

AMD, dopo aver vagliato gli errori di Intel e i motivi del successo delle soluzioni MIPS ed ARM, riconducibili principalmente al supporto software, realizzò il primo SoC x86 per il mercato Consumer. Le fosse andata bene, sarebbe stata una gallina dalle uova d'oro, ma sfortunatamente per la casa di Sunnyvale non fu così.


Pubblicato in: Articolo, Hardware
Tags: am286lx , am286zx , amd , mips , soc , x86

OkNotizie
Gian Maria Forni
Autore: Gian Maria Forni
Esperto in:
Esperto di mercati e CPU
Sebbene sia laureato in Lettere e Filosofia, indirizzo Storia Contemporanea, e scriva per quotidiani e riviste di tale settore, ha sempre avuto la passione per l'informatica ed ha collaborato quale moderatore in importanti forum del settore
Notizie postate da Gian Maria ForniArticoli postati da Gian Maria Forni
1042
news
44
articoli
     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Ultime dal forum



[Waiting For] Nvidia GM1xx "Maxwell" (42)
02/03/2014 07:33, Il nabbo di turno

Problema R9 290 Tri-x (19)
01/03/2014 21:49, KiLLaZ87

L'angolo delle offerte Retail e Digitali (554)
01/03/2014 17:48, Armaky

qualcuno ha mai comprato su alternate.it ? (7)
01/03/2014 15:56, Alessio89

Vorrei costruire/comprare un nas (22)
01/03/2014 15:28, irondevil

[VULTECH GS-2490] Configurazione gaming in case micro-atx! (9)
01/03/2014 14:20, Il nabbo di turno

[THREAD UFFICIALE] Samsung Galaxy S (18)
01/03/2014 11:29, Mega Man

TiempoLibreSite
Lead The Future

Quotazioni

Loading
Chart
o Advanced Micro Devices 3.71 0.00 (0.00%)
o Intel Corp. 24.76 0.00 (0.00%)
o ARM Holdings 50.20 ▲0.10 (0.20%)
o NVIDIA Corp. 18.38 ▼0.12 (-0.65%)
o Microsoft Corp. 38.31 ▲0.45 (1.19%)
o Texas Instruments 44.96 ▲0.18 (0.40%)
o Apple Inc. 526.24 ▼1.43 (-0.27%)
NYSE:AMD

Advanced Micro Devices

Company ID [NYSE:AMD] Last trade:3.71 Trade time:4:03PM EST Value change:0.00 (0.00%)
NASDAQ:INTC

Intel Corp.

Company ID [NASDAQ:INTC] Last trade:24.76 Trade time:4:00PM EST Value change:0.00 (0.00%)
NASDAQ:ARMH

ARM Holdings

Company ID [NASDAQ:ARMH] Last trade:50.20 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.10 (0.20%)
NASDAQ:NVDA

NVIDIA Corp.

Company ID [NASDAQ:NVDA] Last trade:18.38 Trade time:4:00PM EST Value change:▼0.12 (-0.65%)
NASDAQ:MSFT

Microsoft Corp.

Company ID [NASDAQ:MSFT] Last trade:38.31 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.45 (1.19%)
NASDAQ:TXN

Texas Instruments

Company ID [NASDAQ:TXN] Last trade:44.96 Trade time:4:00PM EST Value change:▲0.18 (0.40%)
NASDAQ:AAPL

Apple Inc.

Company ID [NASDAQ:AAPL] Last trade:526.24 Trade time:4:00PM EST Value change:▼1.43 (-0.27%)

Galleria immagini utenti

Il meglio dal forum

hot Windows 8 tips & tweaks. Tanti consigli, soluzioni e miglioramenti apportabili al nuovo sistema operativo di casa Microsoft, Windows 8. Da mettere nel bookmark!
hot Configurazioni tipiche proposte dallo staff. Quattro configurazioni che potete usare come base per la realizzazione del vostro nuovo computer gaming, HTPC, tutto fare oppure economico.
Installare Damn Small Linux su Virtualbox. Una guida completa all'installazione di una distribuzione Linux molto leggera in ambienti virtualizzati attraverso Virtualbox
Acquistare su Alternate.de. A volte i siti esteri possono offrire prodotti a prezzi decisamente concorrenziali. Ecco dunque come acquistare sul sito tedesco Alternate.de
hot Realizzare una distribuzione Linux. Vogliamo creare una distribuzione Linux tutta nostra, firmata Bits'n'Chips. Chiunque voglia essere della partita è bene accetto!
Just some ads!