Nvidia GeForce GTX 980 Vs Asus Matrix Platinum GTX 980 Ti, una sfida tutt'ora da considerare? - Bits and Chips Skin ADV
Text Size

Senza ombra di dubbio l'estate che stiamo affrontando da alcune settimane porta con sé un momento di euforia nel mondo delle schede grafiche, generatosi durante la fine dello scorso Maggio con il lancio delle nuove GTX 1070 e GTX 1080 da parte di Nvidia. 

Inoltre, non bisogna dimenticare la recente commercializzazione della prima GPU Polaris di AMD, la RX 480 che abbiamo recensito la scorsa settimana, e l'imminente presentazione della GTX 1060, due schede che in maniera piuttosto aggressiva sono pronte a dare una forte scossa al mercato delle soluzioni "gaming" - quindi nella fascia di prezzo compresa tra i 200€ ed i 300€ - per tutti gli appassionati che vogliono godersi i titoli più recenti alla risoluzione di 1920x1080 pixel.

Il lancio di tutte queste soluzioni non porta solo una ventata di "novità" per tutti coloro i quali vogliono sostituire la propria scheda con un modello più potente ma, di conseguenza, anche una rinnovata invasione nei mercartini dell'usato di determinate GPU, appartenenti "alla vecchia scuola", che tutt'ora riescono a garantire discrete prestazioni in 1080p ed oltre.

 

asus 980 ti matrix pres-HOME

 

Del resto, uno dei vantaggi che possiamo vantare noi appassionati del settore non è solo la possibilità di aggiornare costantemente il nostro computer, ma anche quella di farlo tramite cifre senz'altro più accessibili cercando nell'usato.

Detto ciò, molti di voi avranno già capito il motivo per il quale abbiamo realizzato una comparativa tra la GTX 980 e la sorella maggiore GTX 980 Ti. Alla base di tutto vi è una ottima motherboard Maximus VIII Hero realizzata da Asus e la CPU Intel Core i5-6600K che si distingue tra tutte per l'ottimo rapporto prezzo/prestazioni, una piattaforma hardware molto comune, e di conseguenza da prendere come riferimento tra gli appassionati del settore.

La GTX 980 che utilizzeremo in questa comparativa è un modello reference realizzato da Zotac, fornitoci lo scorso Ottobre da Nvidia Italia, che ha garantito ottime prestazioni durante il suo utilizzo grazie al dissipatore Accelero Hybrid III 140 realizzato da Arctic.

La GTX 980 Ti che utilizzeremo in questa comparativa è invece la prestigiosa variante Matrix Platinum realizzata da Asus, in un certo senso la reale protagonista di questo articolo, che punta a distinguersi dalla "massa" delle soluzioni custom per mezzo di un PCB all'ultimo grido, dedicato all'overclock estremo, e di un dissipiatore DirectCU II con gli attributi.

Next page, please..

Specifiche tecniche delle GPU in prova
GTX 980 Reference GTX 980 Ti Reference

Asus Matrix Platinum

GTX 980 Ti

CUDA Core

ROPs/TMUs

2048

64/128

2816

96/176

clock di base 1126MHz 1000MHz

1216MHz

OC mode

clock di boost 1216MHz 1070MHz

1317MHz

OC mode

boost effettivo 1256MHz ND 1418MHz
Fill Rate texture 144GT/s 176GT/s 214GT/s
quantità della memoria 4GBD5 6GBD5

velocità della memoria

7 GHz 7.2GHz
interfaccia della memoria 256-bit 384-bit
banda passante 224GB/s 336,5GB/s 345,6GB/s
TDP 165W 250W ND
connettori alimentazione 6+6 pin 6+8 pin 8+8 pin
temperatura massima 98°C 91°C ND


20160623 134916


Pubblicato in: Articolo, Hardware
Tags: accellero hybrid , arctic , asus , benchmark , confonto , consumi , directcu II , gtx 980 , gtx 980 ti , matrix platinu , nvidia

OkNotizie
Vincenzo Mancuso
Autore: Vincenzo Mancuso
Esperto in:
Smartphone, tablet e dispositivi mobile in genere
Cresciuto a pane, moto e squadrette segue il mondo dei pc dall'adolescenza ed inizia la sua carriera di newser del mondo tablet/smartphone attraverso il noto portale italiano Bitsandchips.it
Notizie postate da Vincenzo MancusoArticoli postati da Vincenzo Mancuso
875
news
104
articoli
     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

carLtoon

B&C; Youtube Channel

Friend links

Quotazioni

Loading
Chart
o Advanced Micro Devices 6.84 ▲0.32 (4.98%)
o Intel Corp. 35.20 ▲0.05 (0.14%)
o ARM Holdings $0.00 (%)
o NVIDIA Corp. 69.98 ▲2.44 (3.61%)
o Microsoft Corp. 60.62 ▲0.96 (1.61%)
o Texas Instruments 71.12 ▲1.14 (1.64%)
o Apple Inc. 117.41 ▲0.81 (0.69%)
NYSE:AMD

Advanced Micro Devices

Company ID [NYSE:AMD] Last trade:6.84 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲0.32 (4.98%)
NASDAQ:INTC

Intel Corp.

Company ID [NASDAQ:INTC] Last trade:35.20 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲0.05 (0.14%)
NASDAQ:ARMH

ARM Holdings

Company ID [NASDAQ:ARMH] Last trade:$0.00 Trade time: Value change: (%)
NASDAQ:NVDA

NVIDIA Corp.

Company ID [NASDAQ:NVDA] Last trade:69.98 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲2.44 (3.61%)
NASDAQ:MSFT

Microsoft Corp.

Company ID [NASDAQ:MSFT] Last trade:60.62 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲0.96 (1.61%)
NASDAQ:TXN

Texas Instruments

Company ID [NASDAQ:TXN] Last trade:71.12 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲1.14 (1.64%)
NASDAQ:AAPL

Apple Inc.

Company ID [NASDAQ:AAPL] Last trade:117.41 Trade time:1:20PM EDT Value change:▲0.81 (0.69%)

Newsletter



Ricevi HTML?

Il meglio dal forum

[Official Topic] AMD APU Kabini, Temash, Kaveri e... Carrizo. Discutiamo le ultime novità sulle APU AMD basate su microarchitettura Bulldozer e Jaguar
[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands). Discutiamo le ultime novità sulle GPU Polaris di AMD, senza dimenticarci di Vega!
[Official Topic] Nvidia Pascal GPU. Discutiamo le ultime novità sulle GPU Pascal di NVIDIA e su quanto ci aspetta in futuro!
[Official Topic] AMD "Zen". Discutiamo le ultime novità sulla microarchitettura x86 Zen di AMD e le CPU/APU in arrivo.
Buongiorno e buonasera. Il thread dedicato alle discussioni più futili e divertenti! Ogni forum che si rispetti ne ha uno, no?
Creative Sound Blaster e Windows 10/8.1/8/7/Vista. Dedicato a tutti i possessori delle schede audio di Creative Labs!
B&C; e la questone "degli articoli prezzolati". Perché B&C; è un portale diverso?
Just some ads!