Vivek Arya di Merrill Lynch, nota agenzia di rating mondiale, crede in Intel e nella sua strategia di mercato, al contrario di molte altre agenzie e analisti, e del multimiliardario Buffett.

A parere di Vivek Intel, puntando soprattutto sulle proprie fonderie, più che sulla qualità intrinseca dei propri prodotti, potrebbe non subire la pressione di ARM, ed anzi, al contrario, potrebbe approfittare dei problemi dei partner dell’azienda inglese con il nodo produttivo a 28nm.

Secondo l’analista della Merrill Lynch, Intel non avendo problemi di produzione a 28nm avrebbe l’opportunità di offrire i propri prodotti (SoC Atom e il futuro SoC Haswell) ai vari produttori smartphone e tablet così da sopperire alla bassa offerta dei SoC ARM: “Next-gen chip manufacturing has become a 3-horse race between Intel, TSMC and Samsung, with Intel holding a 1 to 4 year lead, in our view. As we saw in 1H12, foundries were unable to ramp 28nm capacity, leading to product delays. Rising costs/ complexity (tri-gate) could further widen this gap. We believe this could enable Intel to gain a foothold (vs. zero today) in mobile over the next 2 years, as smartphone/tablet vendors look to Intel as a second or even primary source […] We firmly believe in Intel’s ability to reliably produce the lowest cost and highest performance silicon can help it maintain a dominant position in servers/data centers (20% of sales, 10-15% CAGR), and transition from legacy PCs to next-gen smartphones, tablets, Ultrabooks and other converged devices in the next 1-2 years. Investors, meanwhile, benefit from a 3.6% div yield, $7.5bn in available buybacks (6% of mkt cap) and <10x PE”.

Vivek però non considera un aspetto fondamentale nella propria disquisizione: il consumo energetico dei SoC Intel. Constato il fatto che un SoC ARM medio @45nm consuma circa la metà del SoC Atom @32nm, con una perdita modesta di prestazioni, perché un produttore di tablet o smartphone dovrebbe preferire la proposta di Intel? Inoltre, considerando che un SoC Atom costa molto più dei 15 dollari medi necessari ad acquistare un SoC ARM, perché gli eventuali acquirenti dovrebbero rimanere abbagliati dal processo produttivo?

Vivek Arya ha realizzato questo studio ponendo la questione del nodo produttivo come centrale, non considerando minimamente le problematiche intrinseche ai mercati analizzati: costo del singolo SoC, consumo del SoC e prestazioni del SoC. Può essere considerata attendibile?

Pubblicato in: News, Tablet & Smartphone
Tags: intel , merrill lynch , soc

Autore: Gian Maria Forni
Esperto in: Esperto di mercati e CPU

Sebbene sia laureato in Lettere e Filosofia, indirizzo Storia Contemporanea, e scriva per quotidiani e riviste di tale settore, ha sempre avuto la passione per l'informatica ed ha collaborato quale moderatore in importanti forum del settore

435 news	12 articoli

     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.