Il Giudice William Alsup, programmatore nei ritagli di tempo, ha emesso una sentenza che potrebbe capovolgere la situazione in diversi processi in corso negli Stati Uniti d'America.

Secondo Alsup le API non sono brevettabili. Questa sentenza è un macigno sulla testa di Oracle, la quale aveva intentato causa a Google perché Android utilizza impunemente alcune funzionalità di Java. Secondo tale sentenza Android non sta violando alcun brevetto, in quanto non dovrebbero esisterne sulle API. Inoltre, sempre secondo Alsup, Google nel mentre potrà continuare ad utilizzare le API di Oracle, basta che non le copi al 100%.

Questa sentenza ha messo in subbuglio Microsoft, altra casa che cerca di intimidire i partner di Google per violazione di vari copyright sulle proprie API, EMC e Netapp. Queste tre case hanno deciso di supportare Oracle per rivolgersi in appello contro questa sentenza: le API devono essere brevettabili, anche se sono di una semplicità mostruosa.

Microsoft, a tal proposito, sta suggerendo a Oracle varie linee di difesa: “Microsoft focuses on Oracle's argument that copyright supports "non-literal" elements of software. In other words, Google can be found a copyist—even if there's no actual copying of code. The "structure, sequence, and organization" (or SSO) of software "can, in some instances, be protected by the copyright in the work." Copyright violations can be found in a software case "even when the defendant did not copy the underlying developers' code," Microsoft insists, because the defendant has copied "some other, non-literal element of the software."

Secondo Ballmer, incredulo per tale sentenza, Google deve essere considerata colpevole, come è stato fatto fino ad ora, anche se non copia esattamente le linee di codice. Basta che implementi API simili nel proprio Sistema Operativo. Parafrasando, è come se Ford, agli inizi del secolo, avesse fatto causa alle altre case automobilistiche perché lo sterzo delle loro auto, necessario a indirizzare l'automobile, era simile alle proprie. Queste avrebbero dovuto trovare un altro modo per permettere all'auto di curvare.

Questa sentenza provocherà diverse sorprese nel breve periodo. Le case che adesso stanno pagando Microsoft per la commercializzazione di terminali Android (es. HTC) potrebbero rivolgersi in appello per modificare la sentenza. Restiamo in attesa per nuove importanti novità. Certamente non mancheranno.

Pubblicato in: News, Software
Tags: android , ballmer , brevetti , google , java , oracle

Autore: Gian Maria Forni
Esperto in: Esperto di mercati e CPU

Sebbene sia laureato in Lettere e Filosofia, indirizzo Storia Contemporanea, e scriva per quotidiani e riviste di tale settore, ha sempre avuto la passione per l'informatica ed ha collaborato quale moderatore in importanti forum del settore

643 news	21 articoli

     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.