NVIDIA ha spostato l’uArch Maxwell (1.0 e 2.0) tra i prodotti Legacy, al pari di quanto accaduto con Kepler un paio di anni fa, come ci informa il sito Tech4Gamers, il quale ci descrive questa apocalittica situazione: “Legacy drivers means that NVIDIA abandoned support for these graphics cards, although there is no official announcement has been made till now. It is logical to think that GeForce GTX 900 series graphics card owners will receive limited support of driver to fix problems for at least a couple of years, but you should not expect any improvement in performance or better support for upcoming games on the market. Thus NVIDIA will focus its efforts from now on the GeForce GTX 1000 series under the Pascal architecture, hoping to provide enhanced graphics performance under the Vulkan and DirectX 12 API where we have already seen that the GeForce GTX 900 series has not performed very well. We are still waiting for the official details from NVIDIA camp”

Contrariamente a quello che afferma Tech4Gamers, la situazione non è tanto tragica quanto descritto. È vero che le GPU Pascal godranno di un migliore e più tempestivo aggiornamento dei driver, ma questo non significa che gli utenti dotati di GPU GTX9xx e Titan X verranno abbandonati al proprio destino: i giochi continueranno a funzionare senza problemi, come è stato fino ad oggi, ed almeno per un altro paio di anni. Cosa cambia allora? Con tutta probabilità le ottimizzazioni specifiche per l’uArch Maxwell saranno sempre minori, e quindi verrà sfruttata non al pieno delle proprie possibilità, ma è un evento fisiologico in questo campo (Resta comunque il fatto che l'abilitazione dell'Asynchronous Compute sembra essere stato dimenticato per Maxwel, nonostante le promesse fatte. Anche i driver DX12 per Fermi sembrano essersi persi nel warp). Vi sono però da considerare gli utenti delle costosissime GTX980Ti e Titan X, i quali potrebbero arricciare il naso a questa notizia: e se quanto visto con Doom in combinazione con le API Vulkan diventasse la norma?
Pubblicato in: News, Hardware
Tags: gtx970 , gtx980 , legacy , maxwell , nvidia , pascal
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Per commentare fai login. Puoi connetterti anche con il tuo account Facebook, Google o Twitter. ![]()
Please wait...[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands) (1109)
24/10/2016 17:11, turion64
NVIDIA e Nintendo insieme per una console: cosa c'è sotto? (11)
24/10/2016 16:43, Fottemberg
3Q16: Xilinx da record, ed il futuro è ancora più roseo (0)
24/10/2016 16:27, Fottemberg
3Q16 per AMD: si torna a respirare, ma il futuro rimane nebbioso (1)
24/10/2016 15:40, gridracedriver
[Official Topic] AMD APU Kabini, Temash, Kaveri e... Carrizo (1412)
24/10/2016 15:21, Il nabbo di turno
Taglio di prezzi per le schede video AMD RX 460 e RX 470 (5)
24/10/2016 13:56, Fottemberg
LIQUY 240, in prova il dissipatore All-in-One di iTek (2)
24/10/2016 12:38, Masciale
| [Official Topic] AMD APU Kabini, Temash, Kaveri e... Carrizo. Discutiamo le ultime novità sulle APU AMD basate su microarchitettura Bulldozer e Jaguar |
| [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands). Discutiamo le ultime novità sulle GPU Polaris di AMD, senza dimenticarci di Vega! |
| [Official Topic] Nvidia Pascal GPU. Discutiamo le ultime novità sulle GPU Pascal di NVIDIA e su quanto ci aspetta in futuro! |
| [Official Topic] AMD "Zen". Discutiamo le ultime novità sulla microarchitettura x86 Zen di AMD e le CPU/APU in arrivo. |
| Buongiorno e buonasera. Il thread dedicato alle discussioni più futili e divertenti! Ogni forum che si rispetti ne ha uno, no? |
| Creative Sound Blaster e Windows 10/8.1/8/7/Vista. Dedicato a tutti i possessori delle schede audio di Creative Labs! |
| B&C; e la questone "degli articoli prezzolati". Perché B&C; è un portale diverso? |

Il Forum