Sam Reynolds di VR-Zone ha recentemente intervistato il Presidente di Futuremark Oliver Baltuch, impostando la discussione principalmente sul paragone tra gli AnTuTuLabs e Futuremark. Quale delle due è la casa più onesta?

Una linea discorsiva alquanto criticabile, visto che Baltuch ha tirato secchiate d'acqua al proprio mulino, e che non ha portato a galla nessuna reale novità di rilievo. Si è trattato solamente di un tiro al bersaglio, che ha permesso a Baltuch di decantare le lodi dei finlandesi e del modus operandi della propria software house: “Antutu simply puts the benchmark out and people just use it, simply like a device. For us, we don’t believe a benchmark is a product until it has a full set of reviewers’ guidelines, driver rules, approval policies, and a full back end server that takes the scores and can look at all the different tests and measure the ratios between them so we know that the people who are giving us the stuff haven’t kind of monkeyed with the stuff. […] And one of the things people don’t realize is that in Finland there’s a tremendous transparency of corporations, even though we’re a private corporation in Finland all of our books and finances for the last five years can be seen for $5 Euro. None of the business transactions we do with other corporations can be hidden. There’s no such thing as secret deals or things that can be hidden".
Jerry Xia, Market Manager di AnTuTu, da noi intervistato, sebbene non avesse leggi che gli imponevano la trasparenza, è stato decisamente più onesto, dal nostro punto di vista, affermando che i risultati di AnTuTu (V3 e V4) per SoC ARM e Intel non sono paragonabili, in quanto utilizzano due compilatori differenti (GCC e ICC). Baltuch, da questo punto di vista, non si è esposto, limitandosi ad affermare che i propri prodotti sono praticamente perfetti, alla data di uscita: "When it gets out there, we want to make sure we’ve put out a piece of software that’s as professional as possible".
Una bella pubblicità per Futuremark, che però non aiuta l'utenza nel decidere sulla bontà effettiva del 3DMark per il mercato Mobile.
Pubblicato in: News, Tablet & Smartphone
Tags: antutu , futuremark , interview , intervista , vr-zone
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Please login first.
Steam on Linux: nostre impressioni (7)
24/09/2013 22:47, Fottemberg
4° Ritrovo (16)
24/09/2013 22:46, Fottemberg
Buongiorno e buonasera (3309)
24/09/2013 22:32, Masciale
Config Desktop economico (18)
24/09/2013 22:30, Mega Man
[Senza Soluzione] Indagare File Video 2 (7)
24/09/2013 22:06, Zievatron
[Battlefield 3] Bi&Ch Team (193)
24/09/2013 21:45, eXo
Nvidia e l'open source: documentazione NDA-free per le GPU GeForce (5)
24/09/2013 21:32, Alessio89

Il Forum