In questi giorni si è accesa una lunga e animata discussione sulle parole scritte da Charlie Demerjian, relativamente alla possibilità (Invero non proprio remota) che Intel possa tentare di mettere in cattiva luce le prossime CPU Ryzen nelle recensioni delle varie testate: "Intel PR sent out a last-minute “call us before you write” email to most of the press, but not SemiAccurate, after hours last night. You could infer that they are suddenly really worried about something". Le CPU di AMD si stanno rivelando velocissime e saranno vendute a prezzi ottimi, quindi appare logico che Intel voglia distruggerne quanto prima l'immagine. Se dovesse abbassare i prezzi delle proprie CPU ai livelli di quelli di AMD, dovrebbe dire addio - con tutta probabilità - alle proprie fonderie.

Lasciando un attimo da parte Intel, bisogna analizzare l’integrità morale della stessa stampa specializzata che, come abbiamo avuto modo di riportare in questo post nel nostro forum, è tutt’altro che adamantina: le grandi testate non si fanno remore ad accettare benefit – più o meno diretti – per parlare bene di un prodotto. Ad oggi, infatti, dovete tenere in conto come sia molto probabile che l’articolo che tratta di una scheda o di una CPU che volete acquistare sia frutto di un accordo prezzolato, e non di test oggettivi.
Detto questo, a dare manforte a Charlie ci pensa il sito WCCFTech, che conferma la recente attività di Intel: "The editors-in-chief of two of America’s top PC hardware and technology publications have confirmed to Wccftech that they have indeed been approached by Intel regarding upcoming Ryzen reviews. Although both said that it was business as usual. Affirming that Intel’s response following AMD’s Ryzen announcement was what they had expected it to be. Adding that nothing was particularly unusual about the emails they received from Intel". Si può essere o meno detrattori di SemiAccurate e WCCFTech, ma a questo punto risulta difficile ignorare queste affermazioni, in quanto Intel potrebbe senza problemi citare le due testate per diffamazione: se Intel non lo fa, o non lo farà, significa che sono dimostrabili in tribunale. La faccenda, quindi, risulta piuttosto semplice, e starà come al solito all’utente schierarsi con l’una o l’altra parte.
Pubblicato in: News, Hardware
Tags: amd , intel , ryzen , semiaccurate , wccftech
Ancora nessun commento. Dicci tu per primo cosa ne pensi!
Per commentare fai login. Puoi connetterti anche con il tuo account Facebook, Google o Twitter. ![]()
Buongiorno e buonasera (5260)
08/03/2017 23:01, Fottemberg
[Approfondimento] Ryzen R7 1800X: prove di overclock e undervolt (21)
08/03/2017 22:54, Fottemberg
[Official Topic] AMD "Zen" (952)
08/03/2017 22:53, Fottemberg
Maggiori informazioni su "Naples" da parte di AMD (5)
08/03/2017 19:00, AMDfusion
Toshiba potrebbe vendere il 100% della propria divisione Semiconduttori! (2)
08/03/2017 18:21, Blobay
Overclock I5 2500k Su Gigabyte Z68p-ds3 (7)
08/03/2017 17:41, ragen-fio
[Esperimento] SilverStone TD03-Lite, reggerà un i5-6600K a 4.5GHz? (0)
08/03/2017 14:00, Masciale

Il Forum