A quanto pare Intel ed AMD dovranno rivedere la propria strategia di mercato relativamente ai propri futuri SoC, poiché molti produttori di notebook, tablet e smartphone si sono già espressi, almeno sul prezzo: sono troppo cari (Fonte).

Non è stato reso noto il prezzo per lotti di 1000 unità, come solitamente avviene, ma i SoC ARM sono decisamente più convenienti, sono solo dal punto di vista dei consumi, ma anche dei costi iniziali (Fonte).

Un bel problema per le due case famose per le proprie CPU x86. Intel non è ancora uscita con Medfield (Articolo correlato), e quando lo farà dovrà avere risolto i problemi di consumo. La casa di Santa Clara dichiara un consumo massimo di 3,6W per il proprio prodotto mentre Digitimes, citando vari produttori, afferma addirittura che il consumo si assesta a poco meno di 11W. Entrambi i valori sono decisamente alti, se raffrontati agli 1,9 Watt necessari per far funzionare in full il nuovo quad core Cortex A6 di ARM.

Intel potrà competere, teoricamente, alla pari con ARM solo con Silvermont, SoC prodotto a 22nm e previsto per il 2013, sempre che le fonderie siano disposte a puntare su tali prodotti (Articolo correlato).

Anche AMD dovrà cercare di migliorare il proprio primo SoC, nome in codice Hondo, il quale avrà una richiesta energetica stimata di circa 4,5W. Per un SoC sotto i 2 Watt si dovrà attendere il 2013 con Temash.

Alla luce di queste considerazioni, basate sui prezzi e sui consumi, vari produttori puntano ad utilizzare principalmente i prodotti ARM nel prossimo futuro, complice anche il preannunciato rilascio di Windows 8 per architettura WOA (Articolo correlato).

Ed anche ARM, durante questo lasso di tempo, studierà sicuramente le mosse opportune per contrastare le due rivali.

Tags: aida64 , everest